Постанова № 42382423, 23.12.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року

Справа № 808/7457/14

ДО/808/755/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області

до Приватного підприємства "Донбасс-Ремстрой"

про стягнення суми податкового боргу у розмірі 33224,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області про стягнення з Приватного підприємства "Донбасс-Ремстрой" суми податкового боргу у розмірі 33222,51 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2014, в порядку ст. ст. 104-107 КАС України, відкрито провадження у адміністративній справі № 808/7457/14 провадження №ДО/808/7457/14 та призначено до судового розгляду на 17.11.2014.

18.11.2014 позивачем направлено на адресу суду уточнену позовні заяву, якою позивач уточнив суму по земельному податку та просив стягнути з відповідача 9959,89 грн. Уточнення прийнято судом. За клопотанням позивача, яке надійшло до суду провадження у справі було зупинено до 23.12.2014.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі та додаткові докази. Разом з тим, повідомив що позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, оцінивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, Приватне підприємство "Донбасс-Ремстрой" (далі - Відповідач) 20.04.1994р. зареєстрований як юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Юридична адреса: 84301, м. Краматорськ, вул. 19 Партз'їзду, 39-41.

Відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Краматорську Головного управління Міндоходів в Донецькій області з 25.12.1991 року.

Відповідач, згідно розрахунку та довідки має заборгованість у сумі 33224, 51 грн., а саме: нараховано податковий борг по орендній платі з юридичних осіб (13050200)у сумі 23250, 62 грн., крім того, нарахована пеня у сумі 14, 00 грн., отже загальна сума податкового боргу складає 23264, 62 грн.., а також нараховано податковий борг по земельному податку з юридичних осіб (13050100) у сумі - 9959, 89 грн..

Таким чином, податковий борг виник у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно узгоджених сум податкових зобов'язань.

Сума податкових зобов'язань не була сплачена у визначені законом терміни та набула статусу податкового боргу.

Згідно п.п. 14.1.39 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/ або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (далі - Податковий кодекс України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Однак, як свідчать матеріали справи, самостійно визначена відповідачем сума податкового зобов'язання, не оскаржувалась та у визначені строки не сплачена у повному обсязі.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку.

З метою погашення заборгованості та на виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) на адресу відповідача направлена податкова вимога від 12.05.2014р. № 562-25.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, посилання позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають законодавству.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства "Донбасс-Ремстрой" про стягнення податкового боргу у розмірі 33224, 51 грн. доведеними, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167,169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти у розмірі суми податкового боргу 33224, 51 грн. (тридцять три тисячі двісті двадцять дві гривні 51 коп.) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство "Донбасс-Ремстрой" (код ЄДРПОУ 20324012) по орендній платі з юридичних осіб - 23264,62 грн.(двадцять три тисячі двісті шістдесят чотири гривні 62 коп.) у рахунок місцевого бюджету на розрахунковий рахунок № 33219812700059 (код платежу 13050200) банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016, по земельному податку з юридичних осіб - 9959, 89грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 89 коп.) у рахунок місцевого бюджету на розрахунковий рахунок № 33210811700059 (код платежу 13050100) банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 160 КАС України оформлена і підписана 12.01.2015.

Суддя О.М. Нечипуренко