Ухвала суду № 42382171, 12.01.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 січня 2015 р. Справа № 804/20206/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі - Летучій Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсплав» та Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсплав» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/14688/13-а. Оскільки, в адміністративній справі № 804/14688/13-а буде встановлена правомірність/протиправність рішення ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Інтерсплав».

Представник відповідача також подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі 804/20206/14 з тих самих підстав до набрання законної сили судовим рішенням по справі №804/14688/13-а.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час судового засідання повідомлялися належним чином. В своїй заяві представник позивача просив суд дане питання вирішити без його участі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Суд, для повного та всебічного розгляду справи по суті позовних вимог, дійшов висновку щодо необхідності задоволення даних клопотань ТОВ «Інтерсплав» та ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №804/14688/13-а.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсплав» та Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 804/20206/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсплав» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №804/14688/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсплав» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ від 25.10.2013 р. за № 23, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.