Ухвала суду № 42382081, 31.12.2014, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 756/15909/13-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/16916/14Головуючий у суді першої інстанції: Маринченко М.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

31 грудня 2014 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги особи, яка не приймала участі у справі ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 17 жовтня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» до ОСОБА_4, третя особи: ОСОБА_5, Оболонський РВ ГУ Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування та виселення; зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ», приватного підприємства «Нива- В.Ш.», відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, треті особи:ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», ОСОБА_8 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ».

Виселено ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів - відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням особа, яка не приймала участі у справі ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу не сплатила судовий збір.

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.

Тобто, в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України» на 2014 рік /з 1 січня 2014 року - 1218 грн./.

Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська, 2-а.

Крім цього, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що спірна квартира придбана за період перебування у шлюбі з ОСОБА_8, отже є спільним сумісним майном подружжя у відповідності до ст. 60 СК України, а тому ухваленим рішенням зачіпаються його права.

При цьому матеріали справи не містять документів, що підтверджують перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_8 у шлюбі.

ОСОБА_3 не надав суду копії свідоцтва про укладення шлюбу.

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. та копію свдоіцтва про укладення шлюбу.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу особи, яка не приймала участі у справі ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 17 жовтня 2014 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя: