Ухвала суду № 42381650, 21.01.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/119/15 Справа № 690/748/14-к Категорія: ч. 1 ст. 309 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Муляр В. С. Доповідач в апеляційній інстанції Торопенко М. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Торопенко М.В.., розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 25.11.2014 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 КПК України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням тих обставин, що апеляційна скарга подана прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міського суду Черкаської області від 25.11.2014 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у строки, передбачені ст. 395 КПК України, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено, апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою поданою прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 25.11.2014 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права і обов'язки.

Встановити строк до 2 лютого 2015 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу та нових доказів, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Торопенко