Справа № 444/40/15-п
Провадження № 3/444/37/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м. Жовква, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Потелич, Жовківського району Львівської області , мешканця : АДРЕСА_1, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено, -
за ст. 130 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 09.01.2014 року приблизно о 16 год. 00 хв. в с.Потелич , по вул.Зеленій, Жовківського району, Львівської області, керував автомобілем ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного cп'яніння, а саме : запах алкоголю з порожнини рота . Від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю - відмовився, чим порушив в п.2.5 ПДР України, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.
Правопорушник в судовому засіданні, свою провину визнав повністю, та суду пояснив, що він дійсно 09.01.2014 року приблизно о 16 год. 00 хв. в с.Потелич , по вул.Зеленій, Жовківського району, Львівської області, керував автомобілем ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1, перед тим як сісти за кермо авто випив 50 грам горілки . З протоколом згідний. У вчиненому щиро кається та просить суд суворо не карати .
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами даної справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 330893 від 09.01.2015 року,
- особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких він зокрема свою провину визнав повністю,
- письмовими поясненнями свідків гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_3 від 09.01.2015 року, з яких вбачається що правопорушник ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольно сп'яніння та пояснив що дійсно вживав спиртне.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України є вірною.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан, який не працюючий, у вчиненому щиро розкаявся .
Обставиною, яка пом"якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що останній у вчиненому щиро розкаявся .
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.130 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами або адміністративний арешт.
З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде обрати стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, а саме застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 п. 2 п.п. 5 Закону України "Про судовий збір" з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст. 30,130 ч.1,280, 283, 284,307-310 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400/три тисячі чотириста/ грн. 00 коп. - в дохід держави .
Стягнути з ОСОБА_1,(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Потелич, Жовківського району Львівської області , мешканця : АДРЕСА_1, не працюючого) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред"явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 42380285, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/40/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: