Рішення № 42380191, 20.01.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/11379/14-ц

Провадження №2/461/191/15

РІШЕННЯМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 січня 2015 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Государського А.В.

при секретарі Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що між ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є позивач, та відповідачем 22.01.2013 року укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №004-13561-220113. Згідно вказаного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 та надав кредит шляхом відкриття Кредитної лінії на загальну суму 39 845 грн., 72 коп. Проте, стверджує, що відповідач належним чином не виконав зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 05.06.2014 року становить 52 865,16 грн. та включає: 33 263,74 грн. - тіло кредиту; 6581,98 грн. прострочене тіло кредиту; 13019,44 грн. заборгованість за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.01.2013 року між ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є позивач, як кредитодавцем, та відповідачем, як позичальником, укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №004-13561-220113 (а.с.3) шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 та надання кредиту шляхом відкриття Кредитної лінії на загальну суму 39 845 грн., 72 коп.

У відповідності до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд приймає до уваги та вважає таким, що проведений вірно, представлений представником позивача розрахунок заборгованості за кредитною угодою відповідно до умов заяви №004-13561-220113 від 22.01.2013 року (а.с.9), станом на 05.06.2014 року у відповідача перед позивачем існує заборгованість в розмірі 3 493,00 грн. та включає 33 263,74 грн. - тіло кредиту; 6581,98 грн. - прострочене тіло кредиту; 13019,44 грн. - заборгованість за відсотками.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідачем належним чином не виконано зобов'язання за кредитною угодою №004-13561-220113 від 22.01.2013 року, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість перед позивачем, що стверджується представленими суду письмовими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526, 530, 61, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість в розмірі 52 865 (п'ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят п'ять) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" суму сплаченого судового збору в розмірі 243 (двісті сорок ти) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В.Государський