Рішення № 4237968, 28.10.2008, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
28.10.2008
Номер справи
2-2478/08
Номер документу
4237968
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2478/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 жовтня 2008 року м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого: судді Попової С.А.,

при секретарі Ченгал О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донець­кої області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Іллічівське” Маріупольська філія до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми за договором добровільного страхування кредитних ризиків, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2008 року позивач, в особі ВАТ „СТ „Іллічівське” Маріупольська філія, звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення грошової суми за договором добровільного страхування кредитних ризиків. В обґрунтування вимог посилається на те, що між ВАТ „СТ „Іллічівське” МФ (Страховик), з одного боку, та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, скорочена назва - Промінвестбанк, з іншого, було укладено договір добровільного страхування кредитних ризиків, пов'язаних з кредитуванням фізичних осіб. Промінвестбанк листом від 27.06.2006 р. повідомив Страховика про те, що Позичальник - ОСОБА_1, не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, не сплативши Промінвестбанку 5600,00 грн. основного боргу та 264,00 грн. відсотків. Зазначена подія визнана Страховиком страховим випадком та здійснено виплату на користь Філії „Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області” в сумі 5864,00 грн. 23.03.2006 р. ОСОБА_1 частково повернув Промінвестбанку грошові кошти у розмірі 536,43, а банк, у свою чергу повернув зазначені кошти Страховику. Крім того, між Страховиком, з одного боку, та філією „Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області”, з іншого, укладено договір відступлення права вимоги, за яким до Страховика від філії „Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області” перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором, в сумі сплаченого страхового відшкодування. Просить стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування у розмірі 5327,57 грн. та судові витрати.

У відкритому судовому засіданні представник позивача - Кирильченко Д.С.., який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні, викладеним в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, у судове засідання не прибув з невідомих суду причин, про причину своєї неявки суд не повідомив, тому суд за згоди представника пози­вача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ „СТ „Іллічівське” МФ (далі - Страховик), з одного боку, та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (Закрите акціонерне товариство), скорочена назва - Промінвестбанк (далі - Страхувальник), було укладено Генеральний договір добровільного страхування кредитних ризиків, пов'язаних із кредитуванням фізичних осіб № МР-К-007 (12/013) від 25.02.2005 року (а.с.6-8).

Промінвестбанк листом № 05/880 від 27.06.2006 р. повідомив Страховика про те, що Позичальник - ОСОБА_1, не виконав свої зобов'язання за кредитним договором № 6080 від 23.06.2005 р., не сплативши Промінвестбанку 5600,00 грн. основного боргу та 264,00 грн. відсотків (а.с. 17, 18).

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України „Про страхування”, страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Зазначена подія визнана Страховиком страховим випадком, що підтверджується актом № 22/4 від 27.02.2007 р. (а.с. 9), на підставі якого здійснено виплату страхового відшкодування на користь Страхувальника - його Філії „Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області” в сумі 5864,00 грн., що підтверджено платіжними дорученнями № 000278 від 27.02.2006 р. (а.с. 10), № 000279 від 27.02.2006 р. (а.с. 11) та № 000291 від 27.02.2006 р. (а.с. 12)

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Також, між Страховиком, з одного боку, та філією „Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області”, з іншого, укладено договір відступлення права вимоги № 11/6/236 від 28.02.2008 р., за яким до Страховика від філії „Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області” перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6080 від 23.06.2005 р., в сумі сплаченого страхового відшкодування у сумі 5600,00 грн. (а.с. 15).

З платіжної вимоги доручення № 01 від 23.03.2006 р. вбачається, що ОСОБА_1 повернув Промінвестбанку грошові кошти частково у розмірі 536,43, а банк, у свою чергу повернув зазначені кошти Страховику (а.с. 22).

За таких обставин, суд стягує з відповідача на користь позивача грошові кошти за договором добровільного страхування кредитних ризиків у сумі 5327,57 грн., як доведену в ході судового розгляду, тим самим задовольняючи позов.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 53 грн. 28 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 30 грн. 00 коп., що були сплачені останнім при зверненні до суду.

Суд, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 990, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування”, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство ”Іллічівське” Маріупольська філія - задовольни­ти.

Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товари­ства «„Страхове товариство ”Іллічівське” Маріупольська філія (87504, м. Маріуполь, пр-т Ілліча, 54) п/р 26504301534681 в філії "Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь”, МФО 334442, ЄДРПОУ 33290655, грошові кошти за договором добровільного страхування кредитних ризиків у розмірі 5327 (п'ять тисяч триста двадцять сім) грн. 57 коп., судовий збір у розмірі 53 (п'ятдесят три) грн. 28 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього - 5410 (п'ять тисяч чотириста десять) грн. 85 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ____ С. А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4237968 ?

Документ № 4237968 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4237968 ?

Дата ухвалення - 28.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4237968 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4237968, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 4237968, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4237968 відноситься до справи № 2-2478/08

Це рішення відноситься до справи № 2-2478/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4237964
Наступний документ : 4237971