Дата документу 05.11.2014
Справа № 334/8151/14-ц
Провадження № 2/334/3046/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, --
у с т а н о в и в:
УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя звернулося до суду з позовом у якому вказує, що ОСОБА_2 перебував на обліку в управлiннi отримуючи пенсiю за віком.
Довiренiстю вiд 11.02.2011 року, посвiдченою секретарем Бiленькiвської сільської ради Запорiзького району Запорiзької областi, ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бути його представником в поштовому вiддiленнi зв'язку №32 м. Запорiжжя з питаннь отримання належної пенсії, для чого надав їй право розписуватися за нього в отриманнi грошей, подавати вiд його iменi рiзного роду заяви та документи, та виконувати вci iншi дiї та формальностi в межах та обсязi, передбачених чинним законодавством України для такого роду повноважень.
Згiдно особистої заяви вiд 15.02.2011 року ОСОБА_2 просив виплачувати належну йому пенсію за довiренiстю ОСОБА_1
Згiдно Списку померлих громадян по Управлiнню Пенсiйного фонду України, який формується згiдно спискiв Запорiзького мiського вiддiлу реєстрації актів цивiльного стану та надiйшов до Управлiння Пенсiйного фонду України в Ленінському районi м. Запорiжжя з Головного управлiння Пенсiйного фонду України в Запорiзькiй областi, ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Атестатом вiд 21.12.2011 року за№ 17241 особовий рахунок № НОМЕР_1 закрито з 01.01.2012 року у зв'язку зi смертю одержувача.
В липні 2014 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області була проведена перевірка особових рахунків померлих одержувачів пенсій та виявлено факт переплати пенсії за листопад 2011 року по собовому рахунку № НОМЕР_1.
Листом Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 31.07.2014 року УПФУ у Ленінському районі м. Запоріжжя було повідомлено, що пенсія ОСОБА_2 у сумі 843,21 грн. була виплачена 18.11.2011 року за довіреністю ОСОБА_1
Таким чином, ОСОБА_1 незаконно отримала пенсію ОСОБА_2 за листопад 2011 року у сумі 843,21 грн, яка підлягає відшкодуванню до Пенсійного фонду України.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму незаконно отриманої пенсії та покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталася.
У зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює у справі заочне рішення у порядку ст.. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що ОСОБА_2 перебував на обліку в управлiннi отримуючи пенсiю за віком.
Довiренiстю вiд 11.02.2011 року, посвiдченою секретарем Бiленькiвської сільської ради Запорiзького району Запорiзької областi, ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бути його представником в поштовому вiддiленнi зв'язку №32 м. Запорiжжя з питаннь отримання належної пенсії, для чого надав їй право розписуватися за нього в отриманнi грошей, подавати вiд його iменi рiзного роду заяви та документи, та виконувати вci iншi дiї та формальностi в межах та обсязi, передбачених чинним законодавством України для такого роду повноважень.
Згiдно особистої заяви вiд 15.02.2011 року ОСОБА_2 просив виплачувати належну йому пенсію за довiренiстю ОСОБА_1
Згiдно Списку померлих громадян по Управлiнню Пенсiйного фонду України, який формується згiдно спискiв Запорiзького мiського вiддiлу реєстрації актів цивiльного стану та надiйшов до Управлiння Пенсiйного фонду України в Ленінському районi м. Запорiжжя з Головного управлiння Пенсiйного фонду України в Запорiзькiй областi, ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду України припиняється у разі смерті пенсіонера.
Атестатом вiд 21.12.2011 року за№ 17241 особовий рахунок № НОМЕР_1 закрито з 01.01.2012 року у зв'язку зi смертю одержувача - ОСОБА_2.
В липні 2014 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області була проведена перевірка особових рахунків померлих одержувачів пенсій та виявлено факт переплати пенсії за листопад 2011 року по собовому рахунку № НОМЕР_1.
Листом Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 31.07.2014 року за № 26-13-205 УПФУ у Ленінському районі м. Запоріжжя було повідомлено, що пенсія ОСОБА_2 у сумі 843,21 грн. була виплачена 18.11.2011 року за довіреністю ОСОБА_1, згідно даних відомості №67/2303 на виплату пенсій, соціальних допомог за листопад 2011 року.
Таким чином, ОСОБА_1 незаконно отримала пенсію ОСОБА_2 за листопад 2011 року у сумі 843,21 грн.
Листом від 18.07.2014 року за № 620 Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя звернулося до ОСОБА_1 з пропозицією про повернення незаконно отриманої пенсії за листопад 2011 року померлого пенсіонера ОСОБА_2, але до теперішнього часу грошові кошти не повернуті.
Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи у судовому порядку.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими, доведені належними і допустимим доказами, тому підлягають задоволенню у повному обсязі, і з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя незаконно отриману пенсію померлого ОСОБА_2 у сумі 843,21 грн.
Оскільки позивач відповідно до п. 18 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при подачі позову, то згідно ст. 88 ЦПК України ці витрати у сумі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215,224,226 ЦПК України, ст. ст. 15.16,1166 ЦК України, ст.ст. 46,47,49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,
суд, -
В и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя ( р/р № 25600303141079 - філія ЗОУ ПАИТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 20508404, код платежу 50020500 переплати пенсії) надміру отриману пенсію у сумі 843,21 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Дубина Л. А.
Судове рішення № 42379530, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/8151/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: