Ухвала суду № 42379150, 21.01.2015, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4528/14-ц

Провадження № 2-с/307/2/15

У Х В А Л А

21 січня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді БобрушкоВ.І., при секретарі Герич Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу, виданого 22 грудня 2014 року Тячівським районним судом за заявою Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про стягнення з неї 457,17 гривень заборгованості за спожиту електричну енергію та 121,80 гривень судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що заборгованості за спожиту електричну енергію вона не має. Просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з»явилися, що відповідно до ст. 105-1 ч.6 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов наступного висновку.

22 грудня 2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» Тячівським районним судом Закарпатської області було видано судовий наказ (справа №307/4528/14-ц, провадження №2-н/307/464/14) про стягнення з ОСОБА_1 457,17 гривень заборгованості за спожиту електричну енергію та 121,80 гривень судових витрат.

13 січня 2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вказаного судового наказу у звязку з тим, що вважає, що заборгованості за спожиту електричну енергію вона не має.

Згідно квитанції від 8 грудня 2014 року ОСОБА_1 оплатила 457,17 гривень вартості за спожиту електричну енергію згідно рахунку за електроенергію від 01.12.2014 року за №1389887.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що із заяви та доданих документів вбачається спір про право, а тому даний судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю :

Судовий наказ (справа №307/4528/14-ц, провадження №2-н/307/464/14) від 22 грудня 2014 року, виданий Тячівським районним судом за заявою Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 457,17 гривень заборгованості за спожиту електричну енергію та 121,80 гривень судових витрат, - скасувати.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Бобрушко