Справа № 234/10894/14-ц
Провадження № 2/234/329/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Краматорськтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з листопада 2005 року по жовтень 2009 року, ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачу, за адресою АДРЕСА_1. Відповідачі в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів" ухиляються від сплати за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.11.2005 року і станом на 01.10.2009 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 5212 грн. 20 коп. Просять суд стягнути з відповідачів на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" борг за опалення та підігрів води в сумі 5212 грн. 20 коп., а також судовий збір усього у сумі 52,16 та ітз в сумі 30 грн..
Представник позивача, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та наполягала на задоволенні заявлених вимог.
Відповідачі в судове засідання не зґяились, причин своєї неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись..
Суд, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені ТОВ "Краматорськтеплоенерго" вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…
Як вбачається з довідки з місця мешкання в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Згідно довідки - виписці у відповідачів , борг за період з 01.11.2005 року і станом на 01.10.2009 року, становить 5215 грн. 20 коп.
У відповідності до довідки Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради ОСОБА_2, зареєстрований як пільговик з 05.12.2009 року.
Таким чином, суд вважає, що борг який утворився до 05.12.2009 року підлягає стягненню, оскільки на цей час ОСОБА_2 не був пільговиком по сплаті комунальних послуг.
Крім того, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір та ітз в сумі 52,16 грн. та 30 грн, відповідно на користь позивача ТОВ "Краматорськтеплоенерго".
Керуючись ЖК України, ст.ст. 10, 60, 130, 213-215, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АО "Ощадбанк" України", МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), борг за опалення та підігрів води за період з листопада 2005 року по жовтень 2009 року в сумі 5215 грн.20 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (т/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АО "Ощадбанк" України", МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), судовий збір в сумі 52,16 грн. та витрати на оплату ітз в сумі 30 грн. .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя
Краматорського міського суду А.В. Бакуменко
Судове рішення № 42378854, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/10894/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: