Рішення № 42378799, 14.01.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10683/14-ц

Провадження № 2/234/275/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.,

при секретарі Ткачовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставку природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації звернулося до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставку природного газу.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що позивач проводить поставку природного газу у квартиру АДРЕСА_1, власником якої є відповідачка. За період з 01.05.2011 року по 01.05.2014 року за даною адресою утворилася заборгованість за поставку природного газу у сумі 17138,61 грн. Просить стягнути на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації з відповідача заборгованість за спожитий газ у сумі 17138,61 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі, був не проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки, або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимоги ст. ст. 156, 162 ЖК України, згідно яких, власник та члени родини зобов'язанні вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1

Як вбачається з довідки по особовому рахунку НОМЕР_2, який відкритий на ім'я відповідачки ОСОБА_2, за ним мається заборгованість за поставку природного газу за період з 01.05.2011 року по 01.05.2014 року в сумі 17138,61 грн.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення боргу за поставку природного газу підлягають задоволенню, оскільки у матеріалах справи наявні всі докази того, що у період часу з 01.05.2011 року по 01.05.2014 року за адресою АДРЕСА_1 утворилась заборгованість в сумі 17138,61 грн., а споживач послуг ОСОБА_1 порушила свої зобов'язання по сплаті отриманих послуг.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору, які були понесені позивачем при звернені до суду в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 8,14,15, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставку природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (р/р 26038000010702 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ЕДРПОУ 24805642) заборгованість за поставлений природний газ за період з 01.05.2011 року по 01.05.2014 року в розмірі 17138,61 грн. (сімнадцять тисяч сто тридцять вісім гривень шістдесят одна коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (р/р 26003000105017 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ЕДРПОУ 24) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського

міського суду: В.В.Клімов