Справа 2/229/34/2015
№ 229/3434/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13 січня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сєрікової О.О.
при секретарі Ракітіній Н.Г.
за участю
представника позивача Потапенко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом
Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО "Дружківкатепломережа" звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надану теплову енергію за період з 01.10.2009 по 01.10.2012 року в сумі 6358.47 грн.
В позові вказав, що звертається з позовом відповідно до ст.118 ЦПК України, оскільки наказ Дружківського міського суду від 19.06.2012 року скасований ухвалою Дружківського міського суду від 05.11.2014 року.
Відповідачі згідно з Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язані сплачувати послуги.
Відповідачі сплачували за користування послугами по теплопостачанню нерегулярно. Згідно договору гарантії від 06.07.2011 року відповідачі визнали борг в сумі 3795.14грн. станом на 06.07.2011 року. Заборгованість за період з 01.10.2009 по 01.10.2012 року борг склав 6358.47 грн.
Послуги теплопостачання надаються на підставі нормативних і установчих документів. Просить задовольнити позов, стягнувши солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 6358.47 грн. за період з 01.10.2009 по 01.10.2012 року та витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60грн.
В судовому розгляді представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі користуються послугами теплопостачання, але послуги сплачують нерегулярно. Просить стягнути борг в сумі 6358.47 грн. і витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, вручити повістки про явку в суд їм неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації і від них не надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.
Суд зі згоди представника позивача ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Суд визнає доведеним, що відповідачі, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року, зобов'язані сплачувати за послуги.
Однак, вони послуги сплачували нерегулярно і за період з 01.10.2009 по 01.10.2012 року борг складає 6358.47 грн., який підлягає примусовому стягненню.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягають витрати по судовому збору в сумі 243.60 грн., тобто по 121.80 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 67, 68, 160 ЖК України, Правилами надання послуг населенню по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок 26006962494214 в ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в м. Донецьку МФО 334851, ОКПО 26221744 заборгованість по оплаті за надану теплову енергію за період з 01.10.2009 року по 01.10.2012 року в сумі 6358 (шість тисяч триста п'ятдесят вісім) грн. 47 коп. та витрати по судовому збору в сумі по 121.80 грн. з кожного на р/р 26005060163780 ВО "Дружківкатепломережа" у КФ Приватбанк м. Краматорська МФО335548 ЄДРПОУ 05540853.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання його копії.
Суддя: О. О. Сєрікова
Судове рішення № 42378552, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3434/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: