Справа № 149/2787/14-ц
Провадження №2/149/958/14
Номер рядка звіту 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
12.01.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
з участю секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути заборгованість - 156153,60 доларів США, а також судові витрати по справі. Свої позовні вимоги мотивує тим, 20.08.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № VIX0A80000133493, за яким позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 30907,38 доларів США на термін до 19.08.2013 року, а відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинен був надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіжнижний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов"язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. У зв"язку з порушеннями відповідачем зобов"язань, станом на 13.03.2014 року відповідач має заборгованість 156153,60 доларів США, з яких - 30304,57 доларів США - заборгованість за кредитом, 15969,06 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 10940,96 доларів США - заборгованість з комісії за користуванням кредитом, 91477,47 доларів США - пеня за несвоєвчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до договору - 26,93 доларів США - штраф (фіксована частина), 7434,60 доларів США - штраф (процентна складова). Розрахунок заборгованості відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов"язання і заборгованість за договором не погашає, що порушує законні права ПАТ КБ "Приватбанк".
Представник позивача в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач у справі ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, позовні вимоги не оспорив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про день, час і місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 169 ЦПК України відсутні, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд здійснює заочний розгляд справи з врахуванням вимог статей 224-225 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
20.08.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір № VIX0A80000133493, за яким ПАТ КБ "Приватбанк" зобов"язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 30907,38 доларів США на термін до 19.08.2013 року, а ОСОБА_1 зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки закристування кредитними коштами в строки та у порядку встановленому кредитним договором (а.с.12-22).
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинен був надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати визначені договором. У випадку порушення зобов"язань за договором, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом (а.с. 12-22).
Судом встановлено, що позивач ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"язання за кредитно-заставним договором № VIX0A80000133493 виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується ордером розпорядженням від 20.08.2008 року (а.с. 42).
Відповідач свої зобов"язання за договором не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитно-заставним договором № VIX0A80000133493 від 20.08.2008 року станом на 13.03.2014 року, де зафіксовано прострочену заборгованість відповідача перед позивачем станом на 13.03.2014 року за кредитом в сумі 30304,57 доларів США, 15969,06 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 10940,96 доларів США - заборгованість з комісії за користуванням кредитом, 91477,47 доларів США - пеня за несвоєвчасність виконання зобов"язань за договором (а.с. 6-10).
Також позивачем відповідно до умов договору відповідачу нараховано та обгрунтовано стягується штраф у фіксованій частині - 26,93 доларів США, 7434,60 доларів США - штраф (процентна складова).
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем виходячи з умов вказаного договору становить 156153,60 доларів США.
Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк бо інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав встановлених ст.11 ЦК України, відповідно до якої, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, визначено договори та інші правочини.
Cтаттями 526, 629 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так як позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Частиною 1 ст. 88 ЦПК України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 543, 551, 553, 554, 599, 610, 611, 612, 625, 629, 651, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 88, 208, 212-215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), заборгованість за кредитно-заставним договором № VIX0A80000133493 від 20.08.2008 року у розмірі 156153,60 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судові витрати в розмірі 3775,80 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особі, яка не була присутня при його ухваленні - з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вергелес В. О.
Судове рішення № 42378176, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/2787/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: