Ухвала суду № 42377964, 20.01.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/5699/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Попередньо через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 подав письмове клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що відповідно до умов оскаржуваного договору графік сплати першого лізингового платежу вказується в додатку № 1, графік сплати лізингових платежів після отримання предмету лізингу вказується в додатку № 2, а специфікація додаток № 3, які є згідно п. 14.13 невідємною частиною договору фінансового лізингу № 010551 від 02.07.2014 року. Станом на момент підписання та до сьогоднішнього дня відповідач всупереч вимогам договору та закону не надав для підписання вищевказані додатки, протиправно вимагаючи при цьому сплати лізингових платежів. Дана обставина є ще одним доказом того, що відповідач здійснює нечесну підприємницьку практику, що вводить споживача в оману, тому просить витребувати у ТОВ «Автофінанс» оригінали для огляду в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи наступних додатків, що є невідємною частиною договору фінансового лізингу № 010551 від 02.07.2014 року, а саме: додаток № 1 «Графік сплати першого лізингового платежу»; додаток № 2 «Графік сплати лізингових платежів після отримання предмету лізингу»; додаток № 3 «Специфікація».

В судове засідання 20.01.2015 року сторони по справі не з`явилися. Попередньо через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просить розглядати клопотання про витребування доказів у його відсутність та задовольнити вказане клопотання.

Від представника відповідача попередньо надійшли заперечення проти позову, а також письмове клопотання про розгляд даної справи у відсутності представника ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс».

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки з'ясування обставин справи, на які посилається представник позивача як на підставу для задоволення позовних вимог, здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість подання необхідних документів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єктів подання і об'єктивно не залежить від їх волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Автофінанс» оригінали для огляду в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи наступних додатків, що є невідємною частиною договору фінансового лізингу № 010551 від 02.07.2014 року, а саме: додаток № 1 «Графік сплати першого лізингового платежу»; додаток № 2 «Графік сплати лізингових платежів після отримання предмету лізингу»; додаток № 3 «Специфікація».

Розяснити, що відповідно до ч.ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.137, 158, 197 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» оригінали для огляду в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи наступних додатків, що є невідємною частиною договору фінансового лізингу № 010551 від 02.07.2014 року, а саме: додаток № 1 «Графік сплати першого лізингового платежу»; додаток № 2 «Графік сплати лізингових платежів після отримання предмету лізингу»; додаток № 3 «Специфікація».

В зв`язку з винесенням ухвали про витребування доказів судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів відкласти на 10 лютого 2015 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська