Ухвала суду № 42377618, 20.01.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9659/14

Провадження № 2-п/750/1/15

У Х В А Л А

20 січня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю Пассервіс-Люкс про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Пассервіс-Люкс" про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -

третя особа - ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2014 року позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Пассервіс-Люкс" про стягнення грошових коштів та моральної шкоди задоволено частково.

29.10.2014 року відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Пассервіс-Люкс"звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 17.10.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Пассервіс-Люкс" про стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

Ухвалою від 30.10.2014 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю Пассервіс-Люкс залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

11.11.2014 року ТОВ Пассервіс-Люкс було подано апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.10.2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 15.12.2014 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Пассервіс-Люкс на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.10.2014 року було повернуто подавачеві.

05.01.2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова на адресу ТОВ Пассервіс-Люкс було надіслано копію ухвали від 30.10.2014 року із відміткою про набрання нею законної сили. 12.01.2015 року ТОВ Пассервіс-Люкс отримало згадану вище ухвалу, про що зроблено відповідний напис на поштовому повідомленні.

У вказаний судом строк представник заявника вимоги ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.10.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Пассервіс-Люкс" про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, а саме: не надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору, тому заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 228, 229, 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Пассервіс-Люкс про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Пассервіс-Люкс" про стягнення грошових коштів та моральної шкоди вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя