Справа № 580/2205/14-ц
Номер провадження 2/580/20/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,
при секретарі - Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.12.2011 року між ПАТ "Дельта Банк", та відповідачкою укладено кредитний договір № 003-18227-311211. Кошти ОСОБА_1 зобов'язалася повернути в строки та відповідно умов, встановлених договором, але свої зобов'язання належним чином не виконала, що створило заборгованість, яка станом на 25.09.2014 року склала 9365,96 грн. В добровільному порядку питання щодо повернення боргу між сторонами не вирішено. Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" вказану суму боргу та витрати, пов'язані з розглядом справи в суді.
Представник позивача в судове засіданні не заявився, в наданій заяві позов підтримав та просив справу розглянути без його участі.
Відповідачка в наданій заяві проти позову не заперечила. Справу також просила розглядати у її відсутності.
Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, пов'язані з спорами щодо виконання зобов'язань, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.
31.12.2011 року ОСОБА_1 уклала з ПАТ "Дельта Банк" кредитний договір № 003-18227-311211 (а.с. 4-5).
За умовами договору боржниця повинна була повертати заборгованість в строки та на умовах, встановлених договором. Проте свої зобов'язання порушила, що створило заборгованість.
Згідно поданої позовної заяви, яку в повному обсязі визнала ОСОБА_1 своєю заявою (а.с. 27), ПАТ "Дельта Банк" просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № 003-18227-311211 від 31.12.2011 року у сумі 9365,96 грн.
Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з боку відповідачки будо допущено порушення умов укладеного з позивачем договору та вимоги закону, а тому позов ПАТ "Дельта Банк" підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідачку.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 1054 України;
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б, на р/р № 26257905586320, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору № 003-18227-311211 від 31.12.2011 року в сумі 9365,96 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 кошти на відшкодування судового збору в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чхайло О. В.
Судове рішення № 42377108, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/2205/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: