Рішення № 42377068, 16.01.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/11273/14-ц

Провадження №2/592/170/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 січня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що Акціонерний комерційний банк «Райффайзенбанк Україна» 16.01.2006 року уклав з відповідачем кредитний договір № CNL-700/322/2006, відповідно до якого надав кредит в сумі 113 000 грн. зі сплатою 17,97 % річних на період з 27.07.2009 року по 25.12.2009 року, та плаваючою відсотковою ставкою на решту періоду дії кредитного договору, на строк до 16.01.2016 року. Згідно з договором купівлі - продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 року змінився кредитор у зобов'язанні на ТОВ „ОТП Факторинг Україна". Однак відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконує, в результаті чого станом на 17.10.2014 року має заборгованість в розмірі 444 200 грн. 36 коп. Тому позивач просить стягнути вказані кошти та судові витрати.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, втім до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач жодних заяв чи клопотань суду не надав. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», 16.01.2006 року уклав з відповідачем кредитний договір № CNL-700/322/2006, відповідно до якого надав кредит в сумі 113 000 грн. з плаваючою відсотковою ставкою на строк до 16.01.2016 року. /а.с.5-20/

Згідно з договором купівлі - продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 року змінився кредитор у зобов'язанні з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна». /а.с.18-28/

Додатковим договором № 1 від 27.07.2009 року до зазначеного кредитного договору встановлено фіксовану відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 17,97 % річних на період з 27.07.2009 року по 25.12.2009 року. /а.с.7-8/

Пунктом 7.2. зазначеного договору передбачено, що договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за договором. /а.с.3-6/

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування щомісячними платежами в розмірі, визначеному договором.

Кредитним договором передбачена також відповідальність відповідача за порушення зобов'язань за вказаним договором у виді підвищення фіксованої процентної ставки на 4 % річних за кожні 12 місяців невиконання чи неналежного виконання зобов'язань./а.с.3-8/

Однак відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконує, в результаті чого станом на 17.10.2014 року заборгованість становить 444 200 грн. 36 коп., з яких 80 836 грн. 93 коп. - заборгованість по кредиту, 14 690 грн. 03 коп. - заборгованість по відсоткам, 348 673 грн. 40 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язань /а.с.26-27/

Із встановленого вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1046-1056 1 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі прострочення відповідачем повернення чергової частини кредитних коштів позивач має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Таким чином суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму.

Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в сумі 3 654 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1046-1056 1 ЦК України. ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість в сумі 444 200 грн. 36 коп.. боргу, судові витрати в розмірі 3 654 грн. 00 коп., а всього 447 854 грн. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко