Рішення № 423770, 30.01.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.01.07р.

Справа № 14/224-06

За позовом 9-тої міської лікарні, 51934, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 72

до Приватного виробничого підприємства "Промтехоснастка-2000", 51931, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Ю. Волкова, 7-5

про стягнення 161 044, 00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Голосна О.В. - юрисконсульт за довіреністю № 1563 від 30.11.2006 року

Від відповідача Дігтяр В.В. - директор, наказ № 7 від 01.10.2002 року.

СУТЬ СПОРУ:

Дев'ята міська лікарня, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідача (ПВП "Промтехоснастка-2000", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) боргу у сумі 161044,00 грн., судові витрати.

Відповідач позовні вимоги у сумі 161044 грн. визнає, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 25.01.07 р., відзивом на позовну заяву від 22.01.07 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

17.09.04 р. Дев'ята міська лікарня та ПВП "Промтехоснастка-2000" уклали договір № 14, предметом якого є поставка позивачем на адресу відповідача машин спеціального призначення згідно додатку № 1.

Прийом - передача товару оформлюється згідно накладних з повним найменуванням товару, кількістю, ціни за одиницю товару та загальної вартості закупівлі.

Розрахунки здійснюються в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника згідно наданого рахунку.

Як встановлено матеріалами справи, згідно рахунків № 39 від 28.09.04 р., № 27 від 25.03.05 р., № 31 від 24.05.05 р., № 38 від 28.08.05 р., позивачем на адресу Відповідача було перераховано за продукцію 272,180 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 834 від 30.09.04 р., № 834 від 29.09.04 р., № 1116 від 22.12.04 р., № 895 від 12.10.04 р., № 315 від 10.05.05 р., № № 382 від 24.05.05. р., № 415 від 30.05.05 р., № 707 від 22.08.05 р.

Відповідач поставив продукції на суму 111190,01 грн. що підтверджується накладною № 39 від 07.10.04 р. Сума боргу склала 160989,99 грн., що підтверджується матеріалами справи (акт звірки взаємних розрахунків від 25.01.07 р., відзив на позовну заяву від 22.01.07 р.) і не заперечувалось позивачем і відповідачем у судовому засіданні.

У позовних вимогах щодо стягнення 54 грн. необхідно відмовити у зв'язку з недоведеністю виникнення суми боргу відповідача перед позивачем.

Судові витрати згідно ст. 49 господарського процесуального кодексу України покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного виробничого підприємства "Промтехоснастка 2000" (51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Ю. Волкова, 7-5; р/р 26009456080100 в Дніпропетровській області дирекції АППБ "Аваль", МФО 305653, ЗКПО 31044912) на користь 9-ї міської лікарні (51934, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 72; р/р 35419001000342 в УКДУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 01985860) 160989 (сто шістдесят тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 99 коп. - основного боргу, 1610 (одну тисячу шістсот десять) грн. 44 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 07.02.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська