Справа № 591/6837/13-ц
Провадження № 2/591/1/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2015 року
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого судді Грищенко О.В.,
при секретарі Біріній Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник відповідача просив призначити у справі судову експертизу для визначення дійсної ринкової вартості квартири АДРЕСА_1, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса М.С. (40030, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 27), мотивуючи своє клопотання тим, що позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, згідно з іпотечним договором, в якому вартість квартири була визначена на момент його укладення, тобто на 14.05.2008 року, і на даний час змінилася.
Оскільки для прийняття рішення у даній справі необхідно вирішити питання, щодо яких необхідні спеціальні знання, в звязку з цим суд, вислухавши думку сторін, вважає необхідним призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса М.С. (40030, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 27).
Керуючись ст.ст. 143-146 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса М.С. (40030, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 27) та поставити на її вирішення питання: визначення дійсної ринкової вартості квартири АДРЕСА_2.
Попередити експерта, який буде проводити експертизу про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
При проведенні експертизи експерту прийняти до уваги матеріали цивільної справи, яка буде надана експерту та зобовязати відповідача надати доступ експерту до обєкта дослідження, попередньо узгодивши дату його проведення та покласти на відповідача обовязок оплатити проведення експертизи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана особою яка була присутня при її оголошенні протягом 5 днів з дня її оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя
Судове рішення № 42376985, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6837/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: