Рішення № 42375734, 15.01.2015, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/1011/14-ц

Провадження № 2/476/6/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2015 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.

при секретарі Козаченко Л.М.

за участю представника позивача Гофман О.Є., відповідачки ОСОБА_2, законного представника неповнолітньої відповідачки ОСОБА_3, представника відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені своєї малолітньої дитини ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені своєї малолітньої дитини ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.03.2009 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_7 укладено кредитний договір № 294-І, за яким останній отримав кредит у розмірі 185000,00 грн. строком до 18.03.2019 року.

Погашення кредиту та відсотків позичальник зобов'язався здійснювати згідно з узгодженим сторонами графіком.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер.

Спадкоємцями першої черги після його смерті є відповідачі, які успадкували обов'язок повернути борг. Розмір заборгованості за кредитним договором становить 14481,72 грн. Добровільно задовольнити вимоги банку про повернення заборгованості відповідачі відмовляються.

Посилаючись на положення ст.1282 ЦК України, просив суд стягнути з відповідачів на свою користь в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором по 4827,24 грн. з кожного як зі спадкоємців боржника та судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги в частині, що заявлені до неї та її малолітнього сина визнала повністю, просила їх задовольнити.

Представник неповнолітньої відповідачки ОСОБА_6 - ОСОБА_3 позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні.

Вислухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Статтею 1282 ЦК України передбачено обов'язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 19 березня 2009 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі керуючого філією-Міським відділенням № 8351 Скринник Т.О. та ОСОБА_7 був укладений Кредитний договір № 294-І, відповідно до якого, останньому надано кредит в сумі 185000,00 грн., строком до 18.03.2019 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23% річних, згідно з встановленим та узгодженим сторонами графіком.

Внаслідок дострокового часткового погашення кредиту Позичальником, останньому було зменшено щомісячний платіж основного боргу, що підтверджено Додатковою угодою № 1 від 29.10.2010 року до вказаного Кредитного договору та відображено в новому графіку погашення заборгованості.

Останній платіж в погашення кредиту та відсотків за користування коштами здійснений ОСОБА_7 25.02.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 банком отримано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 29.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Єланецького районного управління юстиції у Миколаївській області, згідно якого ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено відповідний актовий запис № 77.

Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором в частині погашення боргу, станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість ОСОБА_7 перед банком становить 14481,72 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по процентам - 1833,50 грн., простроченої заборгованості по основному боргу - 451,13 грн., простроченої заборгованості по комісії - 41,93 грн., залишку несплаченої пені - 184,82 грн., залишку по кредиту - 11535,39 грн., залишку нарахованих процентів - 422,97 грн., залишку нарахованої комісії - 11,98 грн.( том І а.с. 23-24).

Листом від 12.12.2013 року № 11/10-5360 ПАТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до приватного нотаріуса Єланецького районного нотаріального округу Миколаївської області з повідомленням щодо наявності кредитних зобов'язань ОСОБА_7 перед банком згідно кредитного договору від 19.03.2009 року, а також з клопотанням про надання інформації про спадкоємців боржника та доведення до їх відома вимоги кредитора про повернення боргу (том І а.с.46).

Згідно листа-відповіді приватного нотаріуса Єланецького районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_9 від 25.06.2014 року № 108/02-14, після смерті ОСОБА_7 у термін встановлений ст. 1270 ЦК України з заявою про прийняття спадщини звернулися: дружина померлого - ОСОБА_10 від свого імені та від імені свого малолітнього сина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцям доведено вимоги банку про повернення боргу. (том І а.с.49).

Як роз'яснив Пленум ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.32 постанови «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року № 5, при вирішенні спорів щодо виконання зобов'язань за кредитним договором у випадку смерті боржника/позичальника за наявності поручителя чи спадкоємців суди мають враховувати таке. З урахуванням положення статті 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Положеннями ст.ст. 1268,1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, всі відповідачі, тобто і дружина покійного - ОСОБА_10, і його діти - ОСОБА_6, ОСОБА_5 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 (том І а.с. 107-110).

Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Вказаною нормою законодавець визначив, що прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться. Прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. (п.3.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказам Мінюсту від 22.02.2012, № 296/5).

Із врахуванням встановлених обставин справи та положень ст.ст. 1268,1269 ЦК України, суд приходить до висновку про прийняття спадкоємцями - ОСОБА_10, яка діє від свого імені та від імені свого малолітнього сина ОСОБА_5, ОСОБА_6 всієї спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_7 в тому числі і його боргової частини.

Відповідно до ч.1,2 ст.1296, ч.1 ст.1298 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Водночас, згідно п.4.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

За приписами частини 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1269 ЦК України).

Із викладеного вбачається, що невиконання спадкоємцями вимог закону щодо оформлення та реєстрації спадкового майна, за умови прийняття спадщини, не може бути підставою для відмови у задоволенні позову в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Враховуючи те, що позивач своєчасно та в установленому законом порядку звернувся з вимогами про стягнення заборгованості, розмір заявленої суми обґрунтований, відповідачі вимог закону щодо оформлення спадщини до теперішнього часу не виконали і одночасно не довели, що спадкове майно відсутнє, або є меншим від заявленого позивачем розміру, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ПАТ «Державний Ощадний банк України».

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат по справі в розмірі по 81 грн. 20 коп. з кожного в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені своєї малолітньої дитини ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10014/0187 філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (р/р 37395918700005, МФО 326461, ЄДРПОУ 09326464) 4827 (чотири тисячі вісімсот двадцять сім) грн. 24 коп., в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 294-І, укладеним 19.03.2009 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_7, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як зі спадкоємиці останнього.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10014/0187 філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (р/р 37395918700005, МФО 326461, ЄДРПОУ 09326464) з ОСОБА_2, з ОСОБА_2 як законного представника малолітнього ОСОБА_5 по 4827 (чотири тисячі вісімсот двадцять сім) грн. 24 коп. з кожного, в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 294-І, укладеним 19.03.2009 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_7, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як зі спадкоємців останнього.

Стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_2 як законного представника малолітнього ОСОБА_5 на користь АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ № 10014/0187 філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» по 81 (вісімдесят одній) грн. 20 коп. з кожного в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В. Чернякова.