Ухвала суду № 42375414, 21.01.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/365/15-ц

Провадження №2/635/914/2015

У Х В А Л А

21 січня 2015 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Одночасно з цим, ОСОБА_1, посилаючись на те, правовстановлюючи документи знаходяться у відповідача і вона позбавлена можливості надати їх суду, подала суду клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Управління ОСОБА_3 України в Харківській області відомостей щодо реєстрації права власності на транспортні засоби, зареєстровані за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з КП Харківське районне бюро технічної інвентаризації відомості щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. Оболонська,11Б, Управління Держемагентства у Харківському районі Харківської області відомості щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку та житловий будинок, що розташовані за адресою: м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. Оболонська,11Б.

За ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

З огляду на те, що у позивача є складнощі в поданні вищезазначених доказів, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування з Управління ОСОБА_3 України в Харківській області, КП «Харківське районне БТІ», Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, Управління Держемагентства у Харківському районі Харківської області відомостей щодо державної реєстрації права власності на нерухоме та нерухоме майно, що набуте сторонами за час шлюбу, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з:

- Управління Держемагентства у Харківському районі Харківської області відомості щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. Оболонська,11Б;

- Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області відомості щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку та житловий будинок, що розташовані за адресою: м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. Оболонська,11Б;

- КП Харківське районне бюро технічної інвентаризації відомості щодо державної реєстрації права власності;

- Управління ОСОБА_3 України в Харківській області відомості щодо реєстрації права власності на транспортні засоби:

- автомобіль марки ТАТА, Y6D38132785L74172, грузовик, державний номер НОМЕР_1

- мотоцикл Suzuki Boulevard, JS1VS55A382106631, державний номер АХ 3115АА;

- автомобіль марки TOYOTA Camry, 2009 року випуску, державний номер НОМЕР_2;

- автомобіль марки ВАЗ 2121 Niva, ХТА21214061819192 державний номер НОМЕР_3;

-мотоцикл ZS 200 LLCLP230071070496 , 2007 г.в. АХ2533АА;

-Управління ОСОБА_3 України в Харківській області відомості щодо реєстрації права власності на транспортних засобів на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: м. Мерефа Харківського району Харківської області, пров. Шевченко, 43, в період з 20 жовтня 2001 року по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Березовська