Ухвала суду № 42375368, 15.12.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/9255/14-ц

Провадження № 2/645/2686/14

УХВАЛА

про забезпечення доказів

15 грудня 2014 р. м. Харків

.

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алфьорової Т.М. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ТОВ « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Позивач ТОВ « ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач не виконав свої зобовязання за кредитним договором від 07.04.2008 року, який укладений між ПАТ « ОТП Банк» та відповідачем і тому склалася заборгованість склалася у розмірі 1 284 171,91 грн. За умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27.05.2011 року акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ « ОТП Факторинг Україна прийняв право вимоги за Кредитним договором і тому просить просить стягнути вказану заборгованість.

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про забезпечення доказів, так як позивач не надав до суду документів, які свідчать, що йому дійсно були передані оригінали Кредитного договору, а також інформація про розрахунки між ПАТ «ОТП БАНК» та відповідачем і тому просять витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» документи на підтвердження факту укладання Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27 травня 2011 року, а саме: оригінал кредитного договору № ML 701/241/2008 від 07 квітня 2008 року, оригінал графіку погашення заборгованості (Додаток № 1 до кредитного договору), що є невід'ємною частиною кредитного договору № ML 701/241/2008 від 07 квітня 2008 року; оригінал договору Іпотеки PCL 701/241/2008 від 07 квітня 2008 року; копію повідомлення від ПАТ "ОТП Банк" про заміну кредитора в зобов'язанні та докази отримання відповідачем такого повідомленнями, належним чином завірені копії: Свідоцтво про реєстрацію Позивача, як фінансової установи; копію ліцензії Національного Банку України на здійснення виду діяльності: видача кредитів, Індивідуальної ліцензії Національного Банку України на здійснення валютних операцій, копію дозволу на здійснення Позивачем факторингових операцій, копію договору комісії; оригінал та належним чином завірена копія договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27 травня 2011 року та відповідного ОСОБА_1 приймання передачі кредитних документів по Кредитному договору від 07 квітня 2008 року; належним чином завірену копію документа про оплату винагороди в якості компенсації вартості кредитного портфелю, оригінал довіреності представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна.

Представник позивача не заперечував проти часткового задоволення клопотання, вказував на те, що згодні надати реєстраційні документи, копію акта передачі документів, а також довіреності, в решті відмовити.

Суд вислухавши думку сторін по заявленому клопотанню, вважає необхідним його задовольнити частково.

Частиною 1 ст.133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання по забезпечення цих доказів.

Суд вважає необхідним витребувати у позивача частину документів, які на думку суду мають значення для вирішення питань щодо заявленого позову.

Що стосується інших документів то, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання про їх витребування, так як то позивачем надані належним чином завірені документи: а саме: копія кредитного договору від 27.05.2011р.,( один екземпляр оригіналу кредитного договору, а також графіку погашення заборгованості є у відповідача), копія договору купівлі - продажу кредитного портфелю, а також треба відмовити в частині надання копії ліцензії Національного Банку України на здійснення виду діяльності: видача кредитів та належним чином завірену копії Індивідуальної ліцензії Національного Банку України на здійснення валютних операцій; так як ОТП Факторинг Україна не знаходився в договірних відносинах з відповідачем та не надавав будь яких кредитів ОСОБА_4, немає потреби витребувати договір іпотеки, копії документа про оплату винагороди в якості компенсації вартості кредитного портфелю та копії договору комісії, що не є предметом спору.

Керуючись ст. 133-135 ЦПК України ,суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна наступні документи:

- копію графіку погашення заборгованості (Додаток № 1 до кредитного договору), що є невід'ємною частиною кредитного договору № ML 701/241/2008 від 07 квітня 2008 року;

- копію повідомлення від ПАТ "ОТП Банк" про заміну кредитора в зобов'язанні та докази отримання відповідачем такого повідомлення;

- належним чином завірену копію Свідоцтва про реєстрацію позивача, як фінансової установи;

-належним чином завірену копію дозволу на здійснення позивачем факторингових операцій;

- належним чином завіреного ОСОБА_1 приймання- передачі кредитних документів по Кредитному договору № ML 701/241/2008 від 07 квітня 2008 року ;

- оригінал довіреності представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна

Ці документи треба надати до 20.01. 2015 р..

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя -