Ухвала суду № 42375345, 20.01.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/9255/14-ц

Провадження № 2/645/319/15

УХ В А Л А

про витребування доказів

20 січня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алфьорової Т.М. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ТОВ « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Позивач ТОВ « ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач не виконав свої зобовязання за кредитним договором від 07.04.2008 року, який укладений між ПАТ « ОТП Банк» та відповідачем і тому склалася заборгованість у розмірі 1 284 171,91 грн. За умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27.05.2011 року акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ « ОТП Факторинг Україна прийняв право вимоги за Кредитним договором і тому просить просить стягнути вказану заборгованість.

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, так як позивач не надав до суду документів, які свідчать, що йому дійсно були передані оригінали Кредитного договору, а також інформація про розрахунки між ПАТ «ОТП БАНК» та відповідачем і тому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» оригинал кредитного договору № ML 701/241/2008 від 07.04.2008 року, детальний розрахунок заборгованостей по кредиту, процентах за користування кредитом та нарахованих штрафних санкціях, із зазначенням дати нарахування по кожному виду заборгованості, дати погашення заборгованості з одночасним обґрунтуванням такого розрахунку доказами, завірену копію та оригінал ліцензії на здійснення валютних операцій ТОВ « ОТП Факторинг Україна».

Представник позивача не заперечував проти часткового задоволення клопотання, а саме, що стосується розрахунків заборгованості, в решті відмовити.

Суд вислухавши думку сторін по заявленому клопотанню приходит до наступного.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати таки докази.

Суд вважає необхідним витребувати у позивача наступні докази: розрахунок заборгованості за кредитним договором № ML 701/241/2008 від 07 квітня 2008 року, а також оригінал вказаного договору, завірену копію та оригінал ліцензії на здійснення валютних операцій.

Керуючись ст. 137, 168 ЦПК України ,суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна наступні документи:

- детальний розрахунок заборгованостей по кредиту, процентах за користування кредитом та нарахованих штрафних санкціях, із зазначенням дати нарахування по кожному виду заборгованості, дати погашення заборгованості з одночасним обґрунтуванням такого розрахунку доказами;

- завірену копію та оригінал ліцензії на здійснення валютних операцій ТОВ «ОТП Факторинг Україна»;

- оригінал кредитного договору № ML 701/241/2008 від 07.04.2008 року,укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2.

Ці документи треба надати до 13.02.2015 р..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -