Ухвала суду № 42375069, 20.01.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5637/14-ц

Номер провадження 2/629/254/15

УХВАЛА

про відкриття провадження

20 січня 2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якій зазначає, що він являється власником квартири № 112, розташованої за адресою: Харківська область, м. Лозова, пров. Жовтневий, буд. 1, яка належить йому на підставі договору купівлі-продажу № 272 від 17 червня 1997 року, посвідченого Лозівською філією Харківської товарної біржі, а також витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У зазначеній квартирі протягом останнього часу проживає він, позивач - ОСОБА_1. Окрім цього в останній лише зареєстрована, але фактично не проживає його колишня дружина - ОСОБА_2, яка ще у січні 2004 року, зібравши всі свої особисті речі добровільно покинула квартиру АДРЕСА_1, переїхавши на постійне місце проживання до іншого помешкання.

Той факт, що відповідач протягом тривалого часу відсутня та не зявляється за місцем своєї реєстрації у звязку з добровільним переїздом до іншого помешкання підтверджується відповідними актами про не проживання, які складалися протягом всього часу відсутності ОСОБА_3 у спірному помешканні та які додаються до позову. Окрім цього, правдивість зазначених відомостей може бути підтверджена поясненнями сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, клопотання про допит яких у судовому засіданні міститься у резолютивній частині позову.

Відповідач добровільно покинула квартиру, в якій до цього часу залишається зареєстрованою, перевезла всі особисті речі, ніхто перепони у її проживанні не чинив і не чинить, вхід у квартиру для відповідача є вільним, але вона не виявляє бажання повертатися, витрати по утриманню житла ніякі не несе, комунальні платежі не сплачує.

Отже, з січня 2004 року і по даний час у спірній квартирі відповідач не проживає, заборгованість по оплаті комунальних послуг, яка утворилась за всі ті роки, коли відповідач був зареєстрований у квартирі і не проживав в останній, ним з великими зусиллями виплачувалась самостійно, він власними силами здійснює оплату поточних платежів, але, особливо протягом останнього року, коли вартість комунальних послуг збільшується все більше і більше, він не має можливості оплачувати повною мірою поточні платежі з комунальних послуг, які нараховується на відповідача, відсутність якої також позбавляє його можливості оформити субсидію.

За таких обставин, позивач просить суд визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №112 у буд. 1, розташованому за адресою: Харківська область, м. Лозова, пров. Жовтневий; не стягувати з ОСОБА_2 на його користь судові витрати, понесені ним при звернені до суду; викликати як свідків: ОСОБА_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити попереднє судове засідання на 04 лютого 2015 року на 10-30 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 лютого 2015 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Помазан