Постанова № 42374762, 15.01.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/22987/14-п

н/п 3/640/17/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Сенаторова В.М.

при секретарі: Сергєєвій Н.С.

за участю прокурора - Кіншакової Н.В.,

представника митниці - Моїсеєнко В.В.

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 23.03.2011 року ,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

28.112014 р. о 15 год. 20 хв. на митному посту « Харків-Пасажирський» Харківської митниці Міндоходів під час здійснення митно-прикордонного контролю пасажирів, які прибули на митну територію України з РФ електропотягом № 815 сполученням « Бєлгород-Харків», у вагоні № 5 було о проведено усне та письмове декларування пасажира цього вагону гр.-на ОСОБА_2, який заявив митному органу України про відсутність у нього предметів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, обмежених до ввозу або заборонених. Однак, при подальшому огляді його багажу, були виявлено сітку рибальську з синтетичного моноволокна, ввезення якої в Україну відповідно до ч.2 ст. 55 Закону України від 13.12.2001 № 2894-ІІІ « Про тваринний світ» заборонено та про яку гр. ОСОБА_2 не заявив при декларуванні під час перетину митного кордону України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Харківської митниці та представник прокуратури в судове засідання з'явились, просили визнати громадянина ОСОБА_2 винним порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та призначити стягнення на користь держави у розмірі 100% вартості предметів порушення митних правил та конфіскації предметів порушення митних правил.

Суд, вислухавши представника митниці, представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України доведеною, виходячи з наступного.

Відповідно до наданих матеріалів, 28.11.2014 року громадянин України ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар - сітку рибальську з синтетичного моноволокна, яку заборонено до ввозу в Україну відповідно до ч.2 ст. 55 Закону України від 13.12.2001 № 2894-ІІІ « Про тваринний світ».

Факт порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил № 414/80700/14 від 28.11.2014 р., доповідною запискою інспектора Калашнікоіа С.О. поясненнями ОСОБА_2, висновком спеціаліста від 04.12.2014 № 142001101-3113 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2 покарання в межах санкції статті 472 МК України.

Керуючись ст. ст. 472, 489, 495, п.2 ч.1 ст. 527 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил - 630,00 грн. ( шістсот тридцять гривень 00 копійок) з конфіскацією вилучених по протоколу про ПМП 414/80700/14 від 28.11.2014 р. предметів порушення митних правил - сітку рибальську з синтетичного моноволокна що зберігається в коморі Харківської митниці Міндоходів - на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004 ) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

СУДДЯ