Вирок № 42374734, 19.01.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/62/15-к

Номер провадження 1-кп/623/46/2015

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря Ткачової Д.В.,

прокурора Євстигнєєвої С.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області

кримінальне провадження № 12014220320001770 від 15 грудня 2014 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кам'янка Ізюмського району, Харківської області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, на початку грудня 2014 року, знаходячись в лісопосадці поблизу с. Кам'янка Ізюмського району, знайшов полімерний пакет, в якому знаходились рослини конопель, тим самим, діючи умисно та протиправно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою, в перерахунку на суху речовину 23, 4604 грам, для особистого вживання, шляхом куріння, без мети збуту, який переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де шляхом висушування, незаконно, без мети збуту, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який загальною вагою, в перерахунку на суху речовину 23, 4604 грам, продовжував незаконно зберігати за вищевказаною адресою без мети збуту до 15 грудня 2014 року.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердив обставини вчиненого ним злочину.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, останньому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України доведена.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України - незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом"якшують та обтяжують його покарання.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесений до злочину середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках в наркологічному та психіатричному кабінетах Ізюмської ЦМЛ не перебуває.

При призначенні покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що він щиро розкаюється у вчиненні злочину, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом'якшують покарання.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з врахуванням ступеня тяжкості скоєних злочинів, особи обвинуваченого, обставин, які пом"якшують і обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1. слід призначити покарання в межах санкцій обвинувачення, з застосуванням умов ст. 75 КК України із звільненням від відбування призначеного покарання із зобов"язаннями, передбаченими ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі відсутній.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1.

Питання про речові докази має бути вирішене згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1. в період іспитового строку, не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміни місця роботи, навчання або проживання, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили, не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на залучення експертів у зв"язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у розмірі 734 грн. 16 коп. на користь держави в особі НДЕКЦ, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова з позначкою виду платежу: за експертні послуги).

Речові докази: канабіс, загальною вагою, в перерахунку на суху речовину 23, 4604 гр., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ізюмського МВ, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонним суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя П.П.Винниченко