Справа №639/3088/14-к
Провадження №1-кп/639/97/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2015 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Курила В.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Боровської М.І.,
прокурора - Сагуна М.О.,
обвинуваченої - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12014220500000381 від 28.02.2014 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючого, не заміжньої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 раніше неодноразово судимої,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2014 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області скасовано вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.08.2014 року, справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.
У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду. Прокурор вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з обов'язковою участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.
Обвинувачена ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду також не заперечувала, перешкод для цього не вбачає, із клопотання та заявами до суду не зверталась. Обвинувачена під час проведення підготовчого судового засідання підтвердила, що державну мову судочинства розуміє, послуг перекладача не потребує, захист у зазначеному кримінальному провадженню буде здійснювати самостійно, участі захисника для здійснення захисту за призначенням не потребує, що не пов'язано з її матеріальним становищем.
Представник потерпілої сторони ТОВ «АТБ-Маркет» у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, в порядку визначеному ч.1 ст.135 КПК України, що відповідно до положень ст.ст.314, 325 КПК України не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.
Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України. 31.03.2014 року обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування було вручено особисто підозрюваній ОСОБА_2 під розпис, що підтверджується власноручно написаною розпискою.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 під час досудового розслідування не обирався та підстав для його обрання суд не вбачає.
Згідно ч.2 ст.317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.314 - 317 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12014220500000381 від 28.02.2014 року у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, на 20 січня 2015 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.
Відповідно до вимог ст.31 КПК України, проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, представника потерпілої сторони, обвинувачену ОСОБА_1 та інших осіб, які беруть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 42374707, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3088/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: