Постанова № 42373968, 21.01.2015, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/94/15-п

Провадження №: 3/0343/30/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме: 24.11.2014 року близько 20.00 год. вчинив скандал з співмешканкою ОСОБА_2 за місцем її проживання в АДРЕСА_2, в ході якого ображав її та обзивав нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачеоного ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

- даними протоколу ІВ № 00021479 про адміністративне правопорушення від 26.11.2014 року, в якому ОСОБА_1 вину у вчиненні насильства у сім'ї визнав;

- даними протоколу про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 24.11.2014 року, в якому ОСОБА_3 повідомила, що 24.11.2014 року її зять ОСОБА_1 прийшов до неї додому та вчинив з скандал з її дочкою ОСОБА_2, під час якого обзивав її нецензурними словами;

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, в яких останні підтвердили, що ОСОБА_1 вчинив скандал з ОСОБА_2, виражаючись нецензурними словами.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскiльки він вчинив насильство в сім'ї.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що вiн адмiнiстративне правопорушення вчинив вперше.

До обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_5, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: