Рішення № 42373773, 21.01.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5793/14-ц

2/215/280/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2014р. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та просять стягнути з відповідача заборгованість у сумі 336871,69грн..

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказує, що згідно кредитного договору № 014/3655/152739/73від 11.09.2008р.ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав відповідачу ОСОБА_2кредит у сумі 44000дол. США., строком до 11.09.2015р. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 13,8%річних.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Умовами кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язаний щомісячно сплачувати частку кредиту та відсотки за користування кредитними коштами у строки та розмірах, визначених графіком погашення кредиту. У порушенні зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим його заборгованість станом на 29.08.2014року перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" по кредитному договору становить 336871,69грн., у тому числі: 197173,70грн. - заборгованість по кредиту, 17185,18грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 122512,81грн.заборгованість по пені за порушення строків повернення кредиту. Крім того просять стягнути з відповідачів сплачений ними судовий збір у розмірі 3368,72грн..

Представник позивача що діє на підставі довіреності, надав суду заяву в якій вказує, що, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Косигіна, 21/41 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.09.2008р. між Банком та відповідачем ОСОБА_2було укладено кредитний договір. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені договором по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконуює, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 336871,69 грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: 197173,70грн. - заборгованість по кредиту, 17185,18грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 122512,81грн. заборгованість по пені за порушення строків повернення кредиту. Крім того просять стягнути з відповідачів сплачений ними судовий збір у розмірі 3368,72 грн...Згідно умов договору Банк має право при невиконанні зобов'язання позичальником - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_2слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 336871,69 грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій а.с.4, відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду - судовий збір в розмірі 3368 грн. 72 коп..

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний персональний номер НОМЕР_1, уродженця: м. Кривого Рогу, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредитному договору в сумі 336871 грн. 69 коп.станом на 29.08.2014р.та 3368грн. 72коп.судового збору, а всього 340240 грн. 41 коп..

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ