Рішення № 42373075, 20.01.2015, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/2652/14-ц

Провадження №2/173/29/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2015

Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючої: - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ПАТ «Дельта Банк» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1., згідно якого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 11.06.2011 року № 004-03066-110611 в загальній сумі 5014,21 грн., та понесені судові витрати посилаючись на наступне: 11.06.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-03066-110611

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя, викладених в Тарифному плані Visa класичний, що містяться в додатку № 1 до договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками

Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Банк надає держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії , що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн., та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до умов договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком Держателю Кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя

Відповідно до договору, держатель картки зобов'язаний, щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/ або Овердрафтом.

Також відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів

Відповідач станом на 29.09.2014 року умови кредитного договору порушив і має прострочену заборгованість.

Станом на 29.09.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта банк» кредитному договору № 004-03066-110611 від 11.06.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 5 014,21 грн., яка складається з:

3 147,39 грн., заборгованість за тілом кредиту; 627,50 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту: 1 239,32 грн., заборгованість за комісіями.

До цього часу заборгованість позичальником не погашена, що стало підставою звернення до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 11.06.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 004-03066-110611.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя, викладених в Тарифному плані Visa класичний, що містяться в додатку до договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками

Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Банк надає держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії , що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до умов договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком Держателю Кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя

Відповідно до договору, держатель картки зобов'язаний, щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/ або Овердрафтом.

Також відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з рахунку Договірне списання грошових коштів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Судом встановлено, що позивач взяті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором виконав.

Відповідач, порушуючи виконання умов Кредитного договору, всупереч ст. 629 ЦК України, припинила повертати кредитні кошти, тим самим порушила норми ст. 1054 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що станом на 29.09.2014 року за відповідачем за укладеним з ПАТ « Дельта Банк » кредитним договором № 004-03066-110611 від 11.06.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 5 014,21 грн., яка складається з:

3 147,39 грн., заборгованість за тілом кредиту; 627,50 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту: 1 239,32 грн., заборгованість за комісіями.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 004-03066-110611 від 11.06.2011 року в загальній сумі 5 014,21 грн., яка складається з:

3 147,39 грн., заборгованість за тілом кредиту; 627,50 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту: 1 239,32 грн., заборгованість за комісіями.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, а саме: 243 грн., 60 коп. за сплачений судовий збір

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26255904719888, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004-03066-11061 від 11.06.2011 року в загальній сумі 5014,21 грн. ( п'ять тисяч чотирнадцять грн., 21 коп.), яка складається з:

3 147,39 грн., заборгованість за тілом кредиту; 627,50 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту: 1 239,32 грн., заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) понесенні позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги та/ або заяви про скасування заочного рішення , якщо апеляційна скарга чи заява про скасування заочного рішення подані не була. У випадку подання апеляційної скарги або заяви про скасування заочного рішення, рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, або перегляду заочного рішення судом, який його постановив, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.