Ухвала суду № 42372908, 19.01.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9666/14-ц

(2-п/199/22/15)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2015

суддя Амур-Нижньодніпровський районного суду м. Руденко В.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Дніпрогаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2015 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 08 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Дніпрогаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, яким позов було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Дніпрогаз заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01 червня 2011 року по 01 червня 2014 року в сумі 135 грн. 06 коп., а також понесені витрати по справі - 243 грн. 60 коп. по сплаті судового збору.

В своїй заяві посилається на те, що рішення суду було ним отримано лише 15.01.2015 року, а також вважає рішення суду незаконним, оскільки він не мав можливості скористатись своїми правами сторони по справі, а також позивачем не враховані його проплати заборгованості.

Згідно ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Судом встановлено, що відповідач рішення отримав 02.01.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням про врученням відповідачу копії рішення суду. Із заявою про скасування заочного рішення відповідач звернувся 16 січня 2015 року, таким чином, відповідач пропустив строк звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення. Питання про поновлення строку відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України відповідачем не ставиться.

Згідно ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Керуючись ст.ст.72,228 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Дніпрогаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: