Рішення № 4237263, 31.10.2007, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-471/07

Заочне рішення

Іменем України

31 жовтня 2007 року.

Первомайського районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О., при секретарі Руденко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну справу за позовом ЗАТ „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1166.27 гривень, заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 780 грн. 07 коп. та нараховані договірні санкції за неналежне виконання умов договору у розмірі 686 грн. 20 коп. а також судові витрати в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.. мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач користується послугами мобільного зв'язку, однак оплата послуг вчасно не проводиться, в результаті чого утворилася заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить отримання поштового повідомлення, причину не явки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Що відповідає положенням ст. .224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. ст. 629, 903 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу у розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що згідно з п.п. 1.1, 2.4.2., 2.4.3., 3.1, 3.2., договору № 2149025/1.11150990 від 21.03.2005 року „Про надання послуг мобільного зв'язку" відповідач є користувачем мобільного зв'язку, і зобов'язаний дотримуватися умов договору, в силу яких відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за наданні послуги, авансові платежі та сплату за користування номером в зоні дії стільникового зв'язку UMC. Згідно п.1.2 додаткової угоди у разі дострокового припинення дії основного договору на підставі п.5.2 Договору або у разі дострокової відмови абонента від Основного договору відповідач виплачує позивачу договірну санкцію у розмірі 3.65 гривень за кожен день, що залишився до закінчення строку, з дня відмови або припинення дії. Так з 29.09.2006 року оплата своєчасно не проводилась, в результаті чого утворилась заборгованість у сумі

480 грн. 07 коп., договір достроково припинений і нараховані договірні санкції за неналежне виконання умов договору у розмірі 686 грн. 20 коп.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання згідно  ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного і керуючись  ст. ст.  10, 11, 57, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 14, 16, 526, 610, 611, 614, 615, 629, 901-903 ЦК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Первомайське, Первомайського району, АР Крим, на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок" (ЕДРПОУ 14333937 п/р 26008526 МФО 300335 АППБ „Аваль" м. Київ) заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 480 грн. 07 коп., санкцію за неналежне виконання умов договору 686 грн. 20 коп, також судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. а всього 1247 (одну тисячу двісті сорок сім) гривень 27 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суд Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.