Рішення № 42372447, 14.01.2015, Оболонський районний суд міста Києва

14.01.2015 Справа № 756/17393/14-ц

Унікальний №756/17393/14-ц

провадження №2/756/1295/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

14 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тітова М.Ю.

при секретарі - Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів. Свої вимоги мотивує тим, що 21.11.12 між нею та відповідачем було укладено договір банківського строкового вкладу «Море відсотків» №МК10364, предметом якого було розміщення позивачем у відповідача депозитного вкладу у розмірі 100000,00 грн. на строк до 22.03.13 з виплатою відповідачем відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 27% річних. Після закінчення строку банківського вкладу позивач звернулась до відповідача із вимогою про повернення їй суми вкладу та нарахованих відсотків. Частково сума вкладу та відсотків була виплачена. Однак, відповідач не виплатив позивачу 6655,31 грн. відповідно до умов вказаного договору, що підтверджується листом відповідача від 11.07.13. Просить стягнути з відповідача на користь позивача у розмірі 6655,31 грн.

Позивач надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надала, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.11.12 між сторонами було укладено договір банківського строкового вкладу «Море відсотків» №МК10364, відповідно до якого банк приймає на відкритий вкладнику (депозитний) строковий рахунок грошові кошти у тимчасове користування на умовах терміновості платності та зворотності у розмірі 100000,00 грн. на строк до 22.03.13 з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 27% річних (а.с. 3-5).

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Позивач звернулась до відповідача з заявою 03.04.14 з проханням включити її до реєстру кредиторів з метою повернення відсотків за банківським вкладом, нарахованих згідно договору № МК10364 від 21.11.12 під час тимчасової адміністрації у розмірі 6860,00 грн. (а.с. 6).

Згідно листа АТ «Банк «Таврика» від 11.07.13 вимога позивача ОСОБА_1 включена до реєстру акцептованих вимог кредиторів та підлягає задоволенню у сумі 6655,31 грн. згідно до 4 черговості (а.с. 7).

У зв'язку з тим, що відповідачем не виконано умов договору, то позовна вимога щодо повернення грошових коштів у розмірі 6655,31 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерко товариства «Банк» Таврика» (код ЄДРПОУ 19454139, МФО300788) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму боргу в розмірі 6655 (шість тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 31 грн.

Стягнути з Публічного акціонерко товариства «Банк» Таврика» (код ЄДРПОУ 19454139, МФО300788) на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов