Вирок № 42372197, 21.01.2015, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 569/19255/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року . смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Денисюк М.В., при секретарі Янковській Г.І., за участю прокурора Краснолюба С.М., представника потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Рокитне кримінальне провадження №12014180010004817 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1, громадянки України, з середньою освітою, не працюючого, не одружена, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 пред`явлено обвинувачення в тім, що вона будучи матеріально-відповідальною особою та на законних підставах здійснюючи повноваження, щодо майна, яке перебувало у її віданні відповідно до цивільно-правового договору про розповсюдження державних лотерей №260 від 06 серпня 2013 року між ОСОБА_2 Та Оператором державних лотерей ТОВ "М.С.Л." (ЕДРПОУ 25798170), перебуваючи на робочому місці в приміщенні магазину "Саммаркет" в смт.Рокитне по вул.Шевченка.9, в період часу з листопада 2013 року по грудень 2013 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинила привласнення та розтрату матеріальних цінностей (грошових коштів) в сумі 2192 гривні 05 копійок, які перебували в її віданні, шляхом незаконного, безпідставного їх відчуження та витрачання на власні потреби, чим заподіяла ТОВ "М.С.Л." майнової шкоди на вказану суму.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст.191 КК України, привласнення та розтрата чужого майна, яке перебувало в її віданні.

21 листопада 2014 року між обвинуваченою та представником потерпілого була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст. 191 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, яка повністю відшкодована, та покарання, яке повина понести ОСОБА_2 у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_2 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Судові витрати відсутні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, ст. 374, ст. 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 21 листопада 2014 року року про примирення між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п»ятдесят ) гривень.

Вирок може бути оскаржений через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області М.В. Денисюк