Рішення № 42371951, 20.01.2015, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/1344/14-ц

Номер провадження 2/546/68/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого - судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 008-16079-02711,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 02 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 008-16079-02711, відповідно до пункту 1.2.вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України, випускає та надає держателю платіжну карту, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками

Відповідно до п.5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2400 грн., банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або за овердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом, також, відповідно до п.3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті станом на 11 вересня 2014 року ОСОБА_1 має заборгованість на загальну суму 2 216,65 грн (Дві тисячі двісті шістнадцять гривень 65 копійок), яка складається з:

- тіло кредиту - 2216,65 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

На даний час кредитна заборгованість не погашена.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та просив стягнути з відповідача, заборгованість за кредитним договором в сумі 2 216,65 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., проти проведення заочного розгляду не заперечує /а.с.2/

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі /а.с.22/.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 липня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 008-16079-02711 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки /а.с.3-7/.

Відповідно до пункту 1.2. вищезазначеного договору, банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України, оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи , а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Згідно п.1.3 кредитного договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлюваної відкличної кредитної лінії та відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта.

Згідно з розрахунком, станом на 11 вересня 2014 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість на загальну суму 2 216,65 грн (Дві тисячі двісті шістнадцять гривень 65 копійок), яка складається з:

- тіло кредиту - 2216,65 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями - 0,00 грн. /а.с.9/

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 зазначених в укладеному між сторонами кредитному договорі зобов'язань не виконав, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.526, 530,610-612,1054,1055 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 008-16079-02711 від 02 липня 2011 року в сумі 2 216,65 грн (Дві тисячі двісті шістнадцять гривень 65 копійок), яка складається з:

- тіло кредиту - 2216,65 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями - 0,00 грн

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати: в сумі 243,60 грн. (Двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: