Ухвала суду № 42371301, 21.01.2015, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/118/15-а

Провадження № 2-а/376/3/2015

УХВАЛА

21 січня 2015 року суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про скасування постанови №А-0601/1 від 06.01.2015 року про накладення стягнення,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову №А-0601/1 від 06.01.2015 року про накладення стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.188-42 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, що позивач, звернувшись до суду з позовом 20.01.2015 року, пропустив строк звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів і поряд з цим, до позовної заяви не додано окремого процесуального документу (заяви) про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з зазначенням доказів, що можуть підтвердити поважні причини пропущення такого строку, а позовна заява та додані до неї матеріали не свідчать про отримання оскаржуваної постанови рекомендованим листом лише 14.01.2015 року та наявність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 99,100,107 КАС України,

ст.288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про скасування постанови №А-0601/1 від 06.01.2015 року про накладення стягнення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2