Справа № 161/626/15-п
Провадження № 3/161/198/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 20 січня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, ін.код НОМЕР_1,
- за ст.44 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 25.12.2014 року, в парку ім. Л.Українки, м.Луцька, незаконно зберігав при собі речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 0705/0705 від 30.12.2014 року, являє собою особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг кого заборонено - канабіс, в перерахунку на суху речовину складає 0,24 г., що є невеликим розміром.
В судовому засіданні, ОСОБА_1, винність у незаконному зберіганні наркотичних засобів визнав повністю, суду дав пояснення, що даний факт мав місце. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема: постановою про закриття кримінального провадження (12014030010003320), від 26.12.2013 р. (а.с.4), протоколом огляду місця події від 25.12.2014 року (а.с.5-6), висновком експерта № 0705/0705 від 30.12.2014р. (а.с.8-10), протоколами допиту свідків: ОСОБА_2 (а.с.11), ОСОБА_3 (а.с.12).
Таким чином, своїми діями направленими на незаконне придбання, виробництво, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.
До обставин, що пом'якшують відповідальність, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в майбутньому не вчинятиме правопорушень, має постійне місце проживання, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Вилучений у ОСОБА_1, небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в перерахунку на суху речовину складає 0,24 г., який визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12014030010003320 (а.с.7) і знаходиться на зберіганні в камері схову Луцького МВ УМВС України згідно квитанції № 002178 (а.с.16) - слід знищити.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) гривень, за наступними реквізитами: найменування суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинській області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Вилучений у ОСОБА_1, небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в перерахунку на суху речовину складає 0,24 г., який визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12014030010003320 (а.с.7) і знаходиться на зберіганні в камері схову Луцького МВ УМВС України згідно квитанції № 002178 (а.с.16) - знищити.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук
Судове рішення № 42370122, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/626/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: