Ухвала суду № 42369086, 19.01.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 січня 2015 року

Справа № 924/838/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Студенця В.І.,

розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Зерно Русь"

на рішення господарського суду Хмельницької області від

19.08.2014 р. та постанову Рівненського апеляційного

господарського суду від 01.10.2014 р.

у справі № 924/838/14 господарського суду

Хмельницької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог Капітал"

до Публічного акціонерного товариства "Полонський комбінат хлібопродуктів"

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Зерно Русь"

третя особа Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області

про визнання права власності та зняття арешту

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно Русь" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.08.2014 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 р., прийняті у справі № 924/838/14 господарського суду Хмельницької області.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Так, основні вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у ст. 111 ГПК України. Зокрема, відповідно до ч. 4 ст.111 ГПК України, до касаційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р.

За змістом ст. 3 Закону одним з об’єктів справляння судового збору є касаційна скарга на ухвали, рішення та постанови суду.

Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовних заяв немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Рішенням господарського Хмельницької області від 19.08.2014 р. задоволено позов ТОВ "Сварог Капітал" про визнання за ним права власності на майно, вартістю 172 226,40 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вищезазначені рішення місцевого господарського суду та постанова апеляційної інстанції, як вбачається з касаційної скарги ТОВ "Зерно Русь", оскаржуються в повному обсязі.

Так, у поданій касаційній скарзі скаржник просить оскаржувані судові акти скасувати повністю та прийняти нове рішення про відмову у позові.

Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 1 722,26 грн.

Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додана квитанція № к4/К/33 від 20.10.2014 р., відповідно до якої до державного бюджету перерахований судовий збір у сумі 1 631,91 грн., тобто менше, ніж встановлено. Доказів доплати судового збору скаржником не надано.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ст. 1113 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно Русь" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.08.2014 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 р., прийняті у справі № 924/838/14 господарського суду Хмельницької області, та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя М.В.Кузьменко

Суддя І.М.Васищак

Суддя В.І.Студенець