ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 січня 2015 року Справа № 917/894/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е., Корнілової Ж.О., Цвігун В.Л., розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Сільськогосподарське підприємство комбікормовий завод"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 27.07.2014у справі№917/894/14за позовомТОВ "СМ-Транс"доТОВ "Сільськогосподарське підприємство комбікормовий завод"про та за зустрічним позовом до простягнення заборгованості за договором підряду ТОВ "Сільськогосподарське підприємство комбікормовий завод" ТОВ "СМ-Транс" розірвання договору та стягнення збитківВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.
Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.1 ч.3 та п.1 ч.5 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. За подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.
Як роз'яснено абзацом 2 п.2.15 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у разі, коли в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
В поданій касаційній скарзі міститься вимога про скасування постанови повністю, тобто постанова оскаржується як в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, так і щодо задоволення первісного позову.
Водночас, у поданій касаційній скарзі заявником об'єднано дві вимоги майнового характеру, а саме вимогу про відмову у стягненні 75786,62 грн. заборгованості за договором підряду (в частині первісного позову) та вимогу про стягнення 143765,35 грн. збитків (в частині зустрічного позову), а також вимогу немайнового характеру, а саме про розірвання договору про виконання робіт №22/11 від 22.11.2013 (в частині зустрічного позову).
Згідно з пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а у разі подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, в даному випадку станом на 16.12.2014 року підлягаючий до сплати розмір судового збору при поданні касаційної скарги повинен становити загальну суму не менше 3203,75 грн. (913,5 грн.+1437,65 грн.+852,6 грн.), в якій 913,5 грн. становить 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (в частині первісного позову), 1437,65 грн. - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (в частині зустрічного позову), а 852,6 грн. - 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні зустрічної позовної заяви немайнового характеру (про розірвання договору підряду).
Однак, згідно платіжного доручення від 16.12.2014 №2651 при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, а саме в розмірі 2284,3 грн.
Зважаючи на викладене, скарга підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.44,86 п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.4,6 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ТОВ "Сільськогосподарське підприємство комбікормовий завод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2014 у справі №917/894/14 повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Полтавської області.
Судді:В.Овечкін Ж.Корнілова В.Цвігун
Судове рішення № 42369078, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/894/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: