Ухвала суду № 42368493, 20.01.2015, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/1497/14-ц

Провадження № 2/691/21/15

УХВАЛА

20 січня 2015 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого судді Голосія А.В.

за участю секретаря Волошиної І.Л.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Представник відповідача ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті, звернувся до суду з клопотанням про приєднання до справи зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсними окремих умов кредитного договору та захист прав споживачів та просить зустрічну позовну заяву обєднати з первісним позовом.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних і тих же цивільно-правових відносин, які регулюються нормами ЦК України.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсними окремих умов кредитного договору та захист прав споживачів - об'єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя: ОСОБА_3