Ухвала суду № 42368220, 16.10.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20388/14-ц

УХВАЛА

16 жовтня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

У вересні місяці 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_1

Представник позивача подав до суду заяву у якій просить передати справу до Летичівського районного суду за фактичним місцем проживання та реєстрації відповідача, що підтверджується довідкою адресного бюро. В судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, оскільки проживає та зареєстрований у м. Летичів.

Суд, вислухавши міркування представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід передати справу до Летичівського районного суду, оскільки після відкриття провадження у справі та до початку її розгляду по суті стало відомо, що заяву було прийнято з порушенням правила підсудності, оскільки встановлено, що відповідач проживає у м. Летичів, відповідно до вимог пункту 2 статті 116 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 116, 117. 293 ЦПК України ,суд

у х в а л и в :

Передати справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду до Летичівського районного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :