Справа 328/124/15-п
16.01.2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працює,
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
11.12.2014р. близько 13.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м.Токмак вул.Куйбишева 38/111, за місцем мешкання своєю матері ОСОБА_2 вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї, цим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Крім того, 01.01.2015р. близько 15.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м.Токмак вул.Куйбишева 38/111, влаштував сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї, цим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заявами ОСОБА_2, висновками за повідомленням ОСОБА_2 від 12.12.2014р. та від 05.01.2015р., протоколами про адміністративні правопорушення.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,що характеризує його як злісного правопорушника, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 більш мякого стягнення ніж адміністративний арешт не буде мати достатнього виховного впливу на порушника, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.23, 33, 36, 173-2 ч.2, 221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту на 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 42366906, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/124/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: