Рішення № 42366865, 04.12.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 335/12047/14-ц 2/335/2483/2014 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Школяр К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про продовження терміну вступу у спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про продовження терміну вступу у спадщину, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка їй належала на підставі свідоцтва № 83 про право власності на житло від 25.05.1993 року.

Посилаючись на те, що закінчився строк прийняття спадщини, однак вона не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки, оскільки хворіла, просить суд визначити причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини поважною, продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, надав пояснення в яких просить справу розглянути за його відсутності, рішення ухвалити по справі з урахуванням наданих пояснень.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, її батьками є „ОСОБА_4 та ОСОБА_5" (російською мовою) (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва № 83 про право власності на житло від 25.05.1993 року, виданого директором Дніпропетровського електродного заводу, „ОСОБА_4 та ОСОБА_5" (російською мовою) на праві спільної сумісної власності належала квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Згідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла (а.с. 5).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та заповіти/спадкові договори), до нотаріальної контори з заявою на видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7, встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12 від 26.09.2012 року, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що встановлені причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є об'єктивними, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_1 єдиною спадкоємицею 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, задоволенню не підлягають, оскільки позивач ОСОБА_1, як донька померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у розумінні ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги за законом.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 1208 грн. (а.с. 1).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" позивач при звернення до суду з позовною заявою не майнового характеру повинен сплатити судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У зв'язку з тим, що позивачем внесений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" підлягає поверненню сума зайво сплаченого судового збору у розмірі 964 грн. 40 коп., за квитанцією № k2/8/52 від 08.10.2014 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про продовження терміну вступу у спадщину - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк протягом двох місяців з дати набрання рішенням суду законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В задоволенні позовних вимог про визнання єдиною спадкоємицею - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачену нею суму судового з бору у розмірі 964 грн. 40 коп.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 зайво сплачену нею:

суму судового збору в розмірі 964 грн. 40 коп., що була перерахована: одержувач УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 31210206700007, код ЄДРПОУ суду 37408442, за квитанцією № k2/8/52 від 08.10.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.В. Геєць