Рішення № 42366802, 19.01.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.01.2015
Номер справи
334/11246/14-ц
Номер документу
42366802
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 19.01.2015

Справа № 334/11246/14-ц

Провадження № 2/334/336/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Кожевник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 17.05.2007 р. між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», і відповідачем був укладений кредитний договір №ZPV0GA00000172. На підставі кредитного договору відповідачу був наданий кредит у розмірі 32775 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 16.05.2017р.

Однак, ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки, щодо виконання умов договору, не виконує, у зв'язку з чим станом на 15.10.2014 р. має заборгованість за кредитним договором в сумі 14733,63 доларів США, з яких: 13025,17 доларів США - заборгованість за кредитом; 674,10 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 236 доларів США - заборгованість за комісією за користування кредитом; 78,37 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 19,31 доларів США - штраф (фіксована частина); 700,68 доларів США - штраф (процентна складова); а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1908 грн.

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 14733,63 доларів США, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 496 грн. 52 коп.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та остаточно просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 15.10.2014р. в сумі 13935,27 доларів США та 10338,70 грн., з яких: 13025,17 доларів США - заборгованість за кредитом; 674,10 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 236 доларів США - заборгованість за комісією за користування кредитом; 1014,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 9073,81 грн. - штраф (процентна складова); а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1908 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно не повернув кредит та має заборгованість за кредитним договором у сумі 13935,27 доларів США та 10338,70 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступник висновків.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З матеріалів справи вбачається, що 17.05.2007 р. між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ZPV0GA00000172.

Згідно п. 7.1. Банк зобов'язується надати «Позичальникові» кредитні кошти шляхом: видачі готівки через касу на строк з 17.05.2007р. по 16.05.2017 р. включно, у вигляді не поновлюваної кредитної лінії (далі - «Кредит») у розмірі 32775 доларів США на наступні цілі: споживчий кредит під заставу нерухомого майна, у розмірі 29500 доларів США, а також у розмірі 3275 доларів США на сплату страхових внесків, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагорода за надання фінансового інструмента у розмірі суми 0,20% від суми виданого кредиту, щомісяця. Період сплати вважати період з «17» по «24» число кожного місяця. Щомісяця в Період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 468,60 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, при порушенні Позичальником будь-якого зобов'язання, передбаченого даним договором, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Згідно п.5.4. кредитного договору при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Як передбачено ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав відповідачу суму кредиту. А відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 15.10.2014 р. має заборгованість за кредитним договором в сумі 13935,27 доларів США та 10338,70 грн., з яких: 13025,17 доларів США - заборгованість за кредитом; 674,10 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 236 доларів США - заборгованість за комісією за користування кредитом; 1014,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 9073,81 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору.

Відповідач не спростував вказаний розрахунок заборгованості, хоча такий процесуальній обов'язок передбачений ст.ст. 10, 11 ЦПК України.

На підставі викладеного з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 13935,27 доларів США та 10338,70 грн., з яких: 13025,17 доларів США - заборгованість за кредитом; 674,10 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 236 доларів США - заборгованість за комісією за користування кредитом; 1014,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 9073,81 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 1908 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 218 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 549-551, 610-612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором № ZPV0GA00000172 від 17.05.2007р. в сумі 13935,27 доларів США (тринадцять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять доларів США 27 центів) та 10338,70 грн. (десять тисяч триста тридцять вісім гривень 70 коп.), з яких: 13025,17 доларів США - заборгованість за кредитом; 674,10 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 236 доларів США - заборгованість за комісією за користування кредитом; 1014,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 9073,81 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рахунок № 64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 1908 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісім гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Є. Баруліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42366802 ?

Документ № 42366802 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42366802 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42366802 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42366802, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 42366802, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42366802 відноситься до справи № 334/11246/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/11246/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42366798
Наступний документ : 42366806