Рішення № 42366726, 15.01.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.01.2015

Справа № 334/10861/14-ц

Провадження № 2/334/254/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЛИНВЕСТРЕСУРС» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЛИНВЕСТРЕСУРС» про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 29.04.2013 р. між ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» і третьою особою Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЛИНВЕСТРЕСУРС» був укладений договір про відкриття кредитної лінії №09-В/13/08/КЛ-КБ, згідно з умовами якого третій особі був наданий кредит в сумі 600 000 доларів США, зі змінною процентною ставкою, яка розраховується за формулою R=LIВОR USD 12М+11,27% річних (але не менше 12,0% річних та не більше 20,0% річних), з кінцевим строком повернення кредиту траншами згідно з графіком не пізніше 28.04.2016 р.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Позичальника за кредитним договором між ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» та ОСОБА_2 (Поручитель) було укладено договір поруки від 29.04.2013р. згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

Однак, Позичальник належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом. В зв'язку з чим, станом на 23.09.2014 р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 569 556,71 доларів США та 570 741,68 грн., з яких: заборгованість за кредитною лінією - 526 036,68 доларів США; проценти за користування кредитною лінією - 43 520,03 доларів США; пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - 33 856,34 грн.; пеня за прострочення сплати заборгованості за кредитною лінією - 536 885,34 грн.

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 569 556,71 доларів США та 570 741,68 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, листи надсилались за його місцем реєстрації, письмових заперечень суду щодо позову не надав.

Відповідно до ст..74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Представник третьої особи ТОВ «МЕТАЛЛИНВЕСТРЕСУРС» в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 29.04.2013 р. між Публічним акціонерного товариством «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» і Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЛИНВЕСТРЕСУРС» був укладений договір про відкриття кредитної лінії №09-В/13/08/КЛ-КБ, згідно з умовами якого товариству був наданий кредит в сумі 600 000 доларів США, зі змінною процентною ставкою, яка розраховується за формулою R=LIВОR USD 12М+11,27% річних (але не менше 12,0% річних та не більше 20,0% річних), з кінцевим строком повернення кредиту траншами згідно з графіком не пізніше 28.04.2016 р.

Згідно п.1.2. кредитного договору ліміт кредитної лінії складає 600 000 доларів США. З 28.06.2013 р. ліміт кредитної лінії зменшується щомісячно, кожного 28 числа календарного місяця на 17 143 долари США. Останній платіж в сумі 17 138 доларів США здійснюється 28.04.2016 р.

Відповідно до п.1.3. кредитного договору, тип процентної ставки, яка застосовується в цьому договорі - змінювана процентна ставка.

Згідно п.1.3.1. кредитного договору розмір змінюваної процентної ставки за користування кредитом визначається як сума погодженого сторонами індексу (надалі - «Базова процентна ставка») і маржі Банку та розраховується за наступною формулою: R = Базова процентна ставка + М, де «R» - розмір змінюваної процентної ставки за користування кредитом у відсотках річних; «Базова процентна ставка» - це погоджений сторонами індекс, що використовується у формулі визначення змінюваної процентної ставки та дорівнює розміру індикативної процентної ставки «LIВОR USD 12М» (надалі - «Індикативна ставка»), період перегляду якої складає 12 (дванадцять) місяців (надалі - «Період перегляду Індикативної ставки»); «М» - Маржа Банку. Маржа Банку - це частина процентної ставки, що використовується у формулі визначення змінюваної процентної ставки за цим договором та забезпечує необхідну, встановлену Банком дохідність за цим договором. Маржа Банку встановлюється на рівні 11,27% річних.

Відповідно до п.1.3.2 кредитного договору, на дату укладання цього договору розмір змінюваної процентної ставки складає 12% річних, виходячи із формули, зазначеної в пп. 1.3.1. цього договору, при використанні значення Базової процентної ставки, яка дорівнює Індикативній ставці, визначеній станом на дату, що передує трьом робочим дням до першого числа місяця, в якому укладено цей договір та розміру маржі Банку, який визначено в пп.1.3.1 цього договору.

Згідно п.1.3.3. кредитного договору максимальний розмір збільшення змінюваної процентної ставки від розміру змінюваної процентної ставки, визначеного на дату укладення цього договору та зазначеного в пп. 1.3.2. цього договору, складає 8,0 (вісім) процентних пункти.

Відповідно п.1.3.4. кредитного договору максимальний розмір змінюваної процентної ставки за цим договором дорівнює розміру змінюваної процентної ставки, встановленому відповідно до п.1.3.2. цього договору, збільшеному на максимальний розмір збільшення змінюваної процентної ставки, зазначеної в п.1.3.3. цього договору.

Згідно п. 12.3.6. кредитного договору максимальний розмір змінюваної процентної ставки встановлюється в розмірі 12% річних.

Відповідно до п.1.4. кредитного договору останній день дії кредитної лінії - 28.04.2016р.

Згідно п. 6.1. кредитного договору, Позичальник зобов'язався сплачувати Банку за користування кредитом проценти у розмірі, передбаченому договором. Проценти за кредитом нараховуються на загальну суму заборгованості за Кредитною лінією в валюті заборгованості.

Відповідно до п. 6.3 кредитного договору, проценти Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця не пізніше 3 (трьох) робочих днів, наступним за днем закінчення Періоду. При цьому під «Періодом» сторони в цій ст. 6 договору розуміють кожній з періодів, який починається з першого дня календарного місяця, і закінчується в останній день календарного місяця.

Згідно п.8.3 кредитного договору Банк має право в односторонньому порядку вимагати від Позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором Позичальник зобов'язався сплачувати Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який стягується пеня, від простроченої суми за кожний день прострочення.

В забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Позичальника за кредитним договором між ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» та ОСОБА_2 (Поручитель) було укладено договір поруки від 29.04.2013р.

Відповідно до п. 2.1.1. договору поруки, відповідальність Поручителя перед Кредитором включає зобов'язання, які були невиконані Боржником, та які передбачені кредитним договором, зокрема, але не обмежуючись: зобов'язання повернути Кредитору кредит, наданий в доларах США в межах кредитної лінії, відкритої строком до 28.04.2016р. за кредитним договором з граничним лімітом кредитування в сумі 600 000 доларів США, в строк/и який/і зазначений/ються в кредитному договорі, а у випадках, передбачених законодавством України та/або кредитним договором - достроково. Сторони погоджують, що зміна розміру процентної ставки внаслідок її перегляду в умовах та в порядку, зазначеному в п.1.3, п.6.6. кредитного договору відбувається автоматично і не потребує укладання між сторонами будь-якої додаткової угоди/договору про внесення змін до цього договору та така зміна зобов'язання є погодженою кредитором.

Згідно із п. 4.1. договору поруки, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник. Поручитель та Боржник залишаються зобов'язаними перед Кредитором до того моменту, поки всі зобов'язання за Кредитним договором не будуть виконані повністю.

Відповідно до 4.2. договору поруки, передбачена статтею 2 договору поруки відповідальність Поручителя наступає у випадку, якщо Боржник допустить прострочення виконання зобов'язань, в такому випадку Кредитор звертається з письмовим повідомленням до Поручителя про невиконання Боржником зобов'язань та їх обсяг.

Згідно п. 4.3. договору поруки, Поручитель зобов'язаний погасити заборгованість Боржника, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту поштового відправлення Кредитором письмового повідомлення.

10.04.2014 р. між ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» і ТОВ «МЕТАЛЛИНВЕСТРЕСУРС» був укладений договір про внесення змін №1 до договору про відкриття кредитної лінії №09-В/13/08/КЛ-КБ від 29.04.2013р., згідно п. 1 зазначеного договору про внесення змін №1 сторони домовились викласти п. 2.1 кредитного договору в наступній редакції: «2.1. Належне виконання Позичальником зобов'язань по цьому договору забезпечується: ї) фінансовою порукою ОСОБА_2 на повний розмір зобов'язань Позичальника за цим договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Як передбачено ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний в повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних божників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав ТОВ «МЕТАЛЛИНВЕСТРЕСУРС» суму кредиту, що підтверджується меморіальним валютним ордером №28128005 від 30.04.2013р.

ТОВ «МЕТАЛЛИНВЕСТРЕСУРС» умови кредитного договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 23.09.2014 р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 569 556,71 доларів США та 570 741,68 грн., з яких: заборгованість за кредитною лінією - 526 036,68 доларів США; проценти за користування кредитною лінією - 43 520,03 доларів США; пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - 33 856,34 грн.; пеня за прострочення сплати заборгованості за кредитною лінією - 536 885,34 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору.

Відповідач не спростував вказаний розрахунок заборгованості, хоча такий процесуальній обов'язок передбачений ст.ст. 10, 11 ЦПК України.

07.05.2014 р. Банком було направлено ТОВ «МЕТАЛЛИНВЕСТРЕСУРС» повідомлення-вимогу №73/5/58 про дострокове повернення всієї суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 09-В/13/08/КЛ-КБ від 29.04.2013р., в строк не пізніше 10 (десяти) робочих днів з дня відправлення Банком даного повідомлення.

Банком було направлено ОСОБА_2 (Поручителю) повідомлення-вимогу №4487/7/28-3 від 04.06.2014р. про дострокове повернення всієї суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №09-В/13/08/КЛ-КБ від 29.04.2013р., в строк не пізніше 10 (десяти) робочих днів з дня відправлення Банком даного повідомлення. Однак, відповідач не приймає ніяких дій, спрямованих на погашення заборгованості за кредитом.

Зважаючи на той факт, що ТОВ «МЕТАЛЛИНВЕСТРЕСУРС» порушив умови кредитного договору, має невиконані перед позивачем зобов'язання за кредитним договором, суд дійшов висновку, що є всі передбачені законом підстави для задоволення позовних вимог шляхом стягнення з поручителя ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №09-В/13/08/КЛ-КБ від 29.04.2013 р. в сумі 569 556,71 доларів США та 570 741,68 грн., з яких: заборгованість за кредитною лінією - 526 036,68 доларів США; проценти за користування кредитною лінією - 43 520,03 доларів США; пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - 33 856,34 грн.; пеня за

прострочення сплати заборгованості за кредитною лінією - 536 885,34 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судові витрати за оплату судового збору в розмірі 3 654 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 88, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 553, 543, 554, 610-612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, рахунок №3739604 в ПАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №09-В/13/08/КЛ-КБ від 29.04.2013 р. в сумі 569 556,71 доларів США (п'ятсот шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість доларів США 71 цент) та 570 741,68 грн. (п'ятсот сімдесят тисяч сімсот сорок одна гривня 68 коп.), з яких: заборгованість за кредитною лінією - 526 036,68 доларів США; проценти за користування кредитною лінією - 43 520,03 доларів США; пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - 33 856,34 грн.; пеня за прострочення сплати заборгованості за кредитною лінією - 536 885,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, рахунок №3739604 в ПАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 25959784) судові витрати в сумі 3 654 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Т.Є. Баруліна