Рішення № 42366647, 23.12.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.12.2014

Справа № 334/10543/14-ц

Провадження № 2/334/3707/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді: Лисенко Л.І.,

при секретарі: Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в заяві, що 27.09.2010 року між ПриватБанком і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір б/н згідно якого він отримав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму заборгованості за кредитом.

14.05.2013 року позичальник, ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.05.2013р.

Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред»явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

На виконання вимог зазначеної норми закону позивачем 20.05.2014 року була направлена претензія кредитора до Другої Запорізької державної нотаріальної контори.

02.07.2014р. позивачем було отримано відповідь за вих..№ 260/02-14 від 23.06.2014р. від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, в якій зазначено, що спадкоємцем ОСОБА_2 є його син, ОСОБА_1, відповідач по справі.

05.07.2014р. до спадкоємця було направлено лист-претензію, але ніяких дій не було вчинено.

Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 27.09.2010р. становить 6366,94 грн., яка складається з: 6219,47 грн. - заборгованість за кредитом; 147,47 грн. - заборгованість за відсотками.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 борг в сумі 6366,94 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., а також розглянути справу у їх відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, про день слухання був повідомлений, заперечень на позов суду не представив, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.09.2010 року ОСОБА_2 отримав кредит в ПАТ КБ «Приватбанк».

14.05.2013 року позичальник ОСОБА_2 помер.

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Статтею 1282 ч.1 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Ч.2 ст.1282 ЦК України передбачено, що вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

02.07.2014р. позивачем було отримано відповідь за вих..№ 260/02-14 від 23.06.2014р. від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, в якій зазначено, що спадкоємцем ОСОБА_2 є його син, ОСОБА_1, відповідач по справі.

05.07.2014р. до спадкоємця було направлено лист-претензію, але ніяких дій не було вчинено.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість в сумі 6 366,94 грн. Сума боргу підтверджена доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись п.п.9, 49 Положення НБУ "Про кредитування", ст.ст.1218, 1219, 1220, 1221, 1261, 1268, 1269, 1281, 1282 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111 в ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в сумі 6 366,94 грн. (шість тисяч триста шістдесят шість грн. 94 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 64993919400001 в ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.