Ухвала суду № 42366455, 19.01.2015, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/104/15-а

Провадження №2-а/242/12/15

УХВАЛА

19 січня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області про скасування повідомлення про відмову субсидії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.01.2015 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області про скасування повідомлення про відмову субсидії.

Позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області про скасування повідомлення про відмову субсидії без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області про скасування повідомлення про відмову субсидії без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у п,ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції по сплаті судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області або документу, який би надавав суду підстави вважати, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя