Ухвала суду № 42365817, 03.12.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.12.2014
Номер справи
227/4062/14-ц
Номер документу
42365817
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.12.2014 227/4062/14-ц

УХВАЛА

03 грудня 2014 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого суддіЗдоровиці О.В.

при секретаріСисенко Ю.В.

за участю

боржниціОСОБА_1

представника стягувачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області 22 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального опалення в розмірі 6652,76 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2014 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення в розмірі 6652,76 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

21 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у звязку з тим, що з вимогами ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» філія «Управління комунальних котелень» не згодна, посилаючись на те, що заявлені вимоги стягувача є необґрунтованими. На час винесення судового наказу, 22 вересня 2014 року, заборгованість за послуги з центрального опалення у нього відсутня, що підтверджується квитанціями про сплату за вказані послуги.

В судовому засіданні боржник вимоги, зазначені в поданій заяві про скасування судового наказу, підтримала в повному обсязі.

Представник ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 вересня 2014 року.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 вересня 2014 року підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що згідно судового наказу №227/4062/14-ц, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області 22 вересня 2014 року, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» було стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за період з 01.03.2008 року по 01.06.2014 року в сумі 6652,76 грн. та судовий збір у сумі 121,80 грн.

Відповідно до п.13 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011р. №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

З матеріалів справи вбачається, що стягнута з ОСОБА_1 заборгованість за послугу з централізованого опалення в сумі 6652,76 грн. виникла за адресою смт Новодонецьке, вул.Чапаєва, 1/9 за період з 01.03.2008 року по 01.06.2014 року.

З копій квитанцій вбачається, що божником ОСОБА_1 було здійснено оплату за послугу з централізованого опалення спожиту за період з 01.03.2011 року по 01.04.2011 року на загальну суму 9808,19 грн., а з витягу з особового рахунку боржника №509 за адресою смт Новодонецьке, вул.Чапаєва, 1/9, вбачається, що оплата за період з 01.03.2011 року по 01.04.2011року склала 9558,19 грн.

Вивчивши матеріали справи та обґрунтованість викладених у заяві заперечень, суд вважає, що із заяви вбачається спір про право, а саме щодо розміру заборгованості і тому судовий наказ №227/4062/14-ц, виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької області 22 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 6652,76 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області 22 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального опалення в розмірі 6652,76 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. задовольнити.

Скасувати судовий наказ №227/4062/14-ц, виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької області 22 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 6652,76 грн. та судового збору у сумі 121,80 грн.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявленного позову.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя О.В. Здоровиця

03.12.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 42365817 ?

Документ № 42365817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42365817 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42365817 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42365817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42365817, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 42365817, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42365817 відноситься до справи № 227/4062/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/4062/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42365815
Наступний документ : 42365819