Рішення № 42364740, 16.01.2015, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1167/14-ц

Провадження № 2/584/9/15

РІШЕННЯ

Іменем України

16.01.2015 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи: Перша Сумська державна нотаріальна контора, відділ Держземагентства в Путивльському районі Сумської області, Путивльська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що її чоловік - ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі й на 21 просту іменну акцію Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. К.Маркса (с. Мінакове, Путивльський р-н, Сумська обл., код ЄДРПОУ 03778154), загальною номінальною вартістю 150 грн. та на земельну ділянку площею 6,877 гектарів, що розташована на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, які він успадкував за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

У передбачений законом шестимісячний строк позивачка звернулася до Першої Сумської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Однак, оформити своє право власності на майно, яке її чоловік ОСОБА_2 успадкував після смерті матері ОСОБА_3 вона не може, оскільки її чоловік своєчасно звернувся до Путивльської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини , однак не зміг отримати свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, у зв'язку з рядом неточностей допущених у правовстановлюючих документах, а також через те, що тривалий час хворів та у зв'язку з чим не мав фізичної змоги вирішити питання щодо захисту своїх спадкових прав у судовому порядку.

У зв'язку з цим, позивачка не може прийняти спадщину, тому просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 039568, що видавався на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Князівської сільської ради від 22.02.2001р. на ім'я ОСОБА_3; встановити факт належності ОСОБА_3 Сертифікату акцій Серії А № 201, що підтверджує право власності на 21 просту іменну акцію Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. К.Маркса (с. Мінакове, Путивльський р-н, Сумська обл., код ЄДРПОУ 03778154), загальною номінальною вартістю 150 грн.; встановити факт належності ОСОБА_3 заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області 13.02.1992 року, реєстраційний № 6.

Крім того, позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 6,877 гектарів, що розташована на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 039568, а також право власності на 21 просту іменну акцію Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. К.Маркса (с. Мінакове, Путивльський р-н, Сумська обл.), загальною номінальною вартістю 150 грн., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, в своїй заві на адресу суду свої позовні вимоги підтримала повністю, справу просила слухати без її участі.

Князівська сільська рада, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника.

Треті особи - Відділ Держземагентства у Путивльському районі Сумської області та Перша Сумська державна нотаріальна контора, проти позову не заперечували, і справу просили слухати без участі їх представників.

Представник Путивльської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матер+іали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 (а.с. 11).

Факт родинних відносин позивачки з померлим ОСОБА_2 підтверджується фотокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 03.09.1982р. (а.с.6).

09.11.2012р. ОСОБА_1 звернулася до Першої Сумської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_2 (а.с.32).

Інші спадкоємці ОСОБА_2, а саме - його син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини на користь своєї матері - ОСОБА_1,- позивача у справі, що підтверджується копіями їх письмових заяв (а.с.37).

Матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується фотокопією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 13.12.1966р., фотокопією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 17.12.1996р., фотокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 01.02.1950р., фотокопією свідоцтва про припинення одруження серії НОМЕР_6 від 17.12.1966р. (а.с.7,8).

Все своє майно ОСОБА_3 заповідала своєму синові ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією заповіту, який посвідчено Князівською сільською радою 13.02.1992р. за реєстраційним № 6 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 померла, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданного 16.04.2004р. виконавчим комітетом Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.10).

Із фотокопії сертифікату акцій Серії А № 201 вбачається, що ОСОБА_3 є власником 21 простих іменних акцій Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. К.Маркса (с. Мінакове, Путивльський р-н, Сумська обл., код ЄДРПОУ 03778154), загальною номінальною вартістю 150 грн. (а.с.12).

Як вбачається із фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 039568, що видавався на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Князівської сільської ради від 22.02.2001р., померлій ОСОБА_3 до дня її смерті належала земельна ділянка загальною площею 6,877 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.13,14).

У шестимісячний строк після смерті матері ОСОБА_2 зернувся до Путивльської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийнятт спадщини, та 21.09.2004р. вказаною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 38442931.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 її прізвище, ім'я та по батькові на російській мові вказано "ОСОБА_3" (а.с.7).

У свідоцтві про смерть ОСОБА_3 її прізвище, ім'я та по батькові на українській мові вказано "ОСОБА_3" (а.с.10).

У запоівіті, посвідченому Князівською сільською радою 13.02.1992р. прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_3 на російській мові було вказано "ОСОБА_3" (а.с.9).

У сертифікаті акцій серії А № 201, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на 21 простих іменних акцій СЗАТ ім. К.Маркса, прізвище, ім'я та по батькові власника акцій на українській мові вказано "ОСОБА_3" (а.с.12).

У Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 039568, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 6,877 га, яка розташована на території Князівської сільської ради, прізвище, ім'я та по батькові власника вказаної земельної ділянки на українській мові вказано "ОСОБА_3" (а.с.13,14).

З огляду на таке, суд приходить до переконливого висновку про те, що заповіт, посвідчений Князівською сільською радою 13.02.1992р. за реєстраційним № 6, сертифікат акцій серії А № 201, що посвідчує право власності на 21 простих іменних акцій СЗАТ ім. К.Маркса, а також Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 039568 належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. у м. Суми, оскільки при оформленні вказаних документів були допущені помилки у написанні прізвища, імені та по батькові ОСОБА_3, а тому позовні вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_3 вказаних правовстановлюючих документів підлягають повному задоволенню.

Внаслідок наявності помилок у вказаних правовстановлюючих документах ОСОБА_2 не зміг отримати свідоцтва про право на спадщину на спірне майно, однак, в силу положень ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на таке, право власності на все належне ОСОБА_3 майно після смерті останньої перейшло до її сина ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом.

Оскільки позивачка ОСОБА_1, згідно із законом є спадкоємцем на все майно померлого чоловіка ОСОБА_2, в тому числі і на майно, яке останній успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3, однак, через відсутність правовстановлюючих документів на яке вона не може оформити право на спадщину на вказане майно, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 039568, що видавався на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Князівської сільської ради від 22.02.2001р. на ім'я ОСОБА_3.

Встановити факт належності ОСОБА_3 Сертифікату акцій Серії А № 201, що підтверджує право власності на 21 просту іменну акцію Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. К.Маркса (с. Мінакове, Путивльський р-н, Сумська обл., код ЄДРПОУ 03778154), загальною номінальною вартістю 150 грн.

Встановити факт належності ОСОБА_3 заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області 13.02.1992 року, реєстраційний № 6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 6,877 гектарів, що розташована на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 039568, що видавався на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Князівської сільської ради від 22.02.2001р. на ім'я ОСОБА_3 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 24.03.2001р. за № 251, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. в м. Суми.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. номер НОМЕР_1) право власності на 21 просту іменну акцію Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. К.Маркса (с. Мінакове, Путивльський р-н, Сумська обл., код ЄДРПОУ 03778154), загальною номінальною вартістю 150 грн., згідно Сертифікату акцій серії А № 201, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. в м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду у повному обсязі виготовлено 20.01.2015 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду С.М. Токарєв