Рішення № 42364564, 19.01.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4447/14-ц

Номер провадження 2/585/72/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.О. Дмитренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову вказала, що з 1 лютого 1997 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_4, і його батьком вказаний ОСОБА_2 Дитина проживає з нею і перебуває на повному її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає. ОСОБА_2 є військовим пенсіонером, регулярно отримує пенсію в розмірі 1542 грн., має задовільний стан здоров'я, на утриманні інших дітей немає. Крім її заробітків, інших засобів для утримання сина немає. Виходячи з розміру доходів відповідача вважає можливим стягувати 1/3 частку всіх видів його доходу.

В судове засідання позивач не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі. В заяві також вказала, що позов підтримує і просить задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав. Суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки, а не 1/3 як хоче позивач. Така позиція тому, що ті кошти підуть на її гульки, а не на дитину. Крім цього, він раніше був на заробітках і забезпечував дитину добре. Розмір його пенсії становить 1542 грн., але коли син досягне 18 років, пенсія буде меншою, так як до повноліття дитини йому доплачують до пенсії десь 385 грн. дитячих. Якщо суд стягне 1/4 частку, він додатково буде добровільно сплачувати кошти на утримання сина.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження та рішенням суду.

З довідки виконкому Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області від 17 листопада 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 є жителем АДРЕСА_1 і має склад сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4

З довідки ГУПФУ в Сумській області від 25 листопада 2014 року № 3966 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку як отримувач пенсії за вислугу років. Розмір пенсійної виплати склав протягом травня-жовтня 2014 року 9252,66 грн. і становить 1542,11 грн. за місяць.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, починаючи з 1 січня 2014 року визначений в сумі - 1286 гривень.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки доходів, в грошовому виразі - 514,03 грн., що становить менше половини визначеного законодавством прожиткового мінімуму і з врахуванням обов'язку другого з батьків надавати допомогу в рівних частинах, буде достатнім для забезпечення прожиття дитини. При цьому, суд вважає, що ОСОБА_2 є особою працездатного віку, не має захворювань, які перешкоджають працевлаштуватися і отримувати прибуток, а відповідно може і повинен утримувати дитину.

Крім цього, відповідач не надав доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі і не обґрунтував підстав для стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), що в грошовому виразі становить 385,5 грн.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 243,6 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 4 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі двісті сорок три гривні шістдесят копійок (243,6 грн.).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. ШУЛЬГА

Станом на 20 січня 2015 р. рішення суду не набрало законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга